Contestaţie la executare. Sentința nr. 7339/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7339/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 9086/197/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7339
Ședința publică din data de 03.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte –A. M. S.– judecător
Grefier: D. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în ședința publică din data de 26.06.2015, conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta încheiere, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 03.07.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la data de 22.04.2015 sub nr._, contestatoarea O. E. a solicitat instanței să se dispună admiterea contestației și anularea formelor de executare transmise de ANAF, pentru suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
În motivare, arată în esență că potrivit chitanței ANAF din data de 16.03.2015, numitul O. I. a achitat suma de 200 lei la Trezorerie.
În drept nu a fost invocat niciun temei legal.(f. 7-139)
Au fost anexate înscrisuri (f. 7-15).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
Intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.
În motivare arată în esență că la data de 31.03.2015 a emis titlul executoriu și somația pentru suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Arată că a primit de la instanțele de judecată titlurile executoriii în temeiul cărora a procedat la executarea silită a contestatoarei. Arată că a primit de la Judecătoria B. adresa de dare în debit a contestatoarei, în vederea debitării și încasării sumei de 200 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG 92/2003.
Au fost anexate înscrisuri ( f.147-154)
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În cadrul dosarului execuțional nr._/8/_ /_, intimata a emis titlul executoriu și somația, ambele din data de 31.03.2015, cu privire la debitoarea O. E., pentru suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare conform Încheierii nr. 100/24.09.2014. (f. 148-149)
La data de 13.01.2015 a fost emisă de Judecătoria B. adresa prin care se comunica extrasul de pe Încheierea nr. 100 din 24.09.2014 a Judecătoriei B., rămasă definitivă, prin care se solicita punerea în executare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. (f. 156)
Conform Încheierii nr. 100 din data de 24.09.2014, pronunțată în dosarul penal nr._, contestatoarea împreună cu numitul O. I. au fost obligați la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (f. 152)
Conform celor menționate în dispozitiv nu rezultă că suma de 200 lei a fost stabilită în sarcina fiecăruia dintre cei doi petenți, deși conform dispozițiilor art. 275 C.pr.pen., cheltuielile judiciare nu se datorează în solidar, ci în măsura în care au fost provocate. Prin urmare, rezultă că aceștia au fost obligați împreună la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
La data de 16.03.2015, conform chitanței depusă la fila 12, s-a achitat suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în cadrul dosarului nr._/197/2014/13.01.2015.
Potrivit dispozițiilor art. 114 din OG 92/2003, Plățile către organele fiscale se efectuează prin intermediul băncilor, trezoreriilor și al altor instituții autorizate să deruleze operațiuni de plată.
(2^1) Debitorii vor efectua plata impozitelor, taxelor, contribuțiilor și a altor sume datorate bugetului general consolidat, prevăzute prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală, într-un cont unic, prin utilizarea unui ordin de plată pentru Trezoreria Statului pentru obligațiile datorate bugetului de stat și a unui ordin de plată pentru Trezoreria Statului pentru celelalte obligații de plată.
(2^6)În situația în care plata se efectuează de către o altă persoană decât debitorul, dispozițiile art. 1.472 și 1.474 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, se aplică în mod corespunzător
Potrivit art. 1472 C.civ., Plata poate să fie făcută de orice persoană, chiar dacă este un terț în raport cu acea obligație.
Prin urmare, instanța constată că la data de 16.03.2015 a fost efectuată plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, la care a fost obligată contestatoarea prin Încheierea nr.100/24.09.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._/197/2014, motiv pentru care creanța fiscală s-a stins, astfel cum stabilește art. 24 din OG 92/2003.
Pentru aceste motive, instanța va admite contestația formulată și va dispune anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr._/8/_ /_ al intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice B..
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către contestatoare.
În baza art.45 lit. f din OUG nr. 80/2013, față de soluția dată asupra contestației la executare formulate, se va dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea O. E., cu domiciliul în B., ., ., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în B., ..7, Jud. B..
Anulează actele de executare emise în dosarul de executare nr._/8/_ /_ al intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice B..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către contestatoare.
Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru, în cuantum de 20 lei, la rămânerea definitivă a cauzei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică în data de 03.07.2015.
P. GREFIER
A. M. S. D. N.
Red./Dact. A.M.S.-07.07.2015-4 ex.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 7610/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8151/2015. Judecătoria... → |
|---|
