Contestaţie la executare. Sentința nr. 8197/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8197/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 07-08-2015 în dosarul nr. 8197/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8197
Ședința publică din data de 07.08.2015
Instanța compusă din:
Președinte – A. M. S. – judecător
Grefier –A. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorul S. C. în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B..
La apelul nominal făcut in ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței din partea intimatei notă de ședință, atașate fiind copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe actele dosarului de executare.
Procedând din oficiu la verificarea competenței, potrivit art. 131 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză în raport de dispozițiile art. 714 raportat la art. 651 C..
Conform art.238 alin.1 NCPC, instanța estimează că prezent cauză poate fi judecată la acest termen de judecată.
Instanța din oficiu invocă excepția de nulității contestației la executare raportat la dispozițiile art. 196 C. și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 10.04.2015, sub nr._, contestatorul S. C. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., împotriva deciziei de înființare a popririi prin care s-a dispus înființarea popririi cu privire la suma de_ lei.
În fapt, a arătat că prin adresa de înființare a popririi nr. 843/23.03.2015, intimata a indisponibilizat sumele existente precum și cele viitoare provenite din încasările zilnice ale .. Arată că înțelege să conteste sumele pe care le consideră nelegale iar motivarea o va face ulterior, până la primul termen de judecată.
În drept nu a indicat niciun temei legal.
În probațiune a depus înscrisuri. (f. 6-8)
Intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În motivare, arată, în esență, că adresa de înființare a popririi a fost emisă pentru suma de 71.421 lei, reprezentând creanțe bugetare nedatorate iar contestația nu a fost motivată în fapt și in drept. (f. 5)
În probațiune, a depus înscrisuri. (f. 29-54)
Analizând excepția nulității contestației la executare, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Contestatorul a fost citat cu mențiunea ca până la termenul de judecată fixat are obligația de a indica motivele de fapt și de drept ale cererii, sub sancțiunea anulării cererii. (f. 55)
Acesta nu a respectat obligația, deși a primit comunicarea la data de 02.07.2015.(f. 59)
Potrivit art.196 alin. 1 C.,. Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă.
Având în vedere că prin contestația promovată contestatorul nu a indicat motivele de fapt și de drept ale contestației și nici ulterior, la solicitarea instanței, nu a înțeles să se conformeze, instanța va admite excepția nulității contestației și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nulității contestației, invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul S. C., cu domiciliul în B., Calea Feldioarei, nr. 11, jud. B., în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în B., .. 7, jud. B..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 07.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. S. P. A.
Red./ Dact.-A.M.S.-25.08.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2043/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8302/2015. Judecătoria... → |
|---|
