Contestaţie la executare. Sentința nr. 3606/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3606/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 27060/197/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3606/2015
Ședința publică de la 8.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R.
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator ., P. REPR. LEGAL și pe intimat A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI, ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GALATI, SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL T., P. REPR. LEGAL, intimat A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI GALATI, P. REPR. LEGAL, intimat ., P. REPR. LEGAL, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 25.03.2015, pentru data de 1.04.2015 și pentru data de 8.04.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
P. contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ contestatoarea . a chemat în judecată intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G., Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., Serviciul Fiscal Municipal T., Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G. și . solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună anularea adresei de înființare a popririi asigurătorii nr. 2896/1.10.2013, anularea în parte a deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013, în privința contestatoarei și obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a învederat instanței că, în data de 19.10.2012, a încheiat cu intimata . contractul cadrul de vânzare-cumpărare a unor bunuri mobile, respectiv, ventilatoare, pentru un preț de_,65 lei. Contestatoarea a mai arătat că intimata nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale asumate în sensul că nu a pus la dispoziția cumpărătorului certificatele de garanție ale produselor ce fac obiectul vânzării și nu a făcut predarea calitativă a mărfurilor.
În drept au fost invocate prevederile art. 172 C.proc.fiscală, art. 1556 alin. 1 și 2, art. 1548 C.civ, art. 411 alin. 1 pct. 2, teza a II-a, art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.
Intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G., Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., Serviciul Fiscal Municipal T. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată, având în vedere că toate documentele invocate de contestatoare sunt ulterioare datei înființării popririi.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 19.10.2012 între intimata ., în calitate de vânzător și contestatoarea ., în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul depus la fila 16 a dosarului, având ca obiect vânzarea-cumpărarea de ventilatoare, prețul produselor fiind convenit la suma de 60.183,65 lei.
La data de 25.09.2013 intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G. a emis Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021 pentru încasarea sumei de 819.863 lei, reprezentând obligații de plată ale contribuabilului ., obligații individualizate prin inspecția fiscală în curs de desfășurare. Contestatoarea . a fost identificată în cuprinsul Deciziei pe lista clienților neîncasați în data de 31.08.2013, pentru suma de 60.183,65 lei.
La data de 1.10.2013, în baza Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013, intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G., Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., Serviciul Fiscal Municipal T. a emis adresa de înființare a popririi asigurătorii asupra sumelor datorate debitorului de către terți.
P. sentința civilă nr. 314/13.02.2014, pronunțată de Judecătoria T., s-a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare FN din 19.10.2012, încheiat între pârâta ., în calitate de vânzătoare și reclamanta ., în calitate de cumpărătoare. Sentința civilă nr. 314/13.02.2014, pronunțată de Judecătoria T., a rămas definitivă și irevocabilă prin neapelare.
Conform art. 129 alin. (2) din OG nr. 92/2003 se dispun măsuri asigurătorii sub forma popririi asigurătorii și sechestrului asigurătoriu asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia, când există pericolul ca acesta să se sustragă, să își ascundă ori să își risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil colectarea.
Având în vedere că rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare FN din 19.10.2012 a produs efecte retroactive instanța urmează a constata inexistența în patrimoniul intimatei . a creanței în sumă de 60.183,65 lei, care a făcut obiectul Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013.
Constatând neîndeplinite condițiile art. 129 alin. (2) din OG nr. 92/2003 instanța va dispune anularea adresei de înființare a popririi asigurătorii nr. 2896/1.10.2013 și anularea în parte a deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013, în privința contestatoarei.
Având în vedere că sentința civilă nr. 314/13.02.2014, a fost pronunțată de Judecătoria T. ulterior emiterii adresei de înființare a popririi asigurătorii nr. 2896/1.10.2013 și deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013, contestate prin prezenta, instanța apreciază că intimatele nu sunt în culpă procesuală în prezenta cauză, considerent pentru care instanța va respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul în B., I. M., nr. 55, ., în contradictoriu cu intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G., Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., Serviciul Fiscal Municipal T., având sediul procesual ales în localitatea T., ., nr. 43, jud. G., Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G., cu sediul în G., Brăilei, nr. 33, jud. G. și ., cu sediul în ., jud. G..
Dispune anularea adresei de înființare a popririi asigurătorii nr. 2896/1.10.2013 și anularea în parte a deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 1021/25.09.2013, în privința contestatoarei.
Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 8.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
C.E.R. 16 iulie 2015, 6 exemplare
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
