Obligaţie de a face. Sentința nr. 5612/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5612/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 6861/197/2008
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.5612
SEDINTA PUBLICA DIN DATA 25.05.2015
P.: B. M. M.- judecator
GREFIER: A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 08.05.2015, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 15.05.2015 și 25.05.2015.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea de chemare în judecată reclamanta . SRL a solicitat instanței, în contradictoriu cu pîrîta Fundația Județeană pentru Tineret Argeș, obligarea pîrîtei să demonteze ușa termopan amplasată pe drumul de acces spre canalizare și grupul sanitar; cu cheltuieli de judecată.
Cauza a fost inițaial înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Pitești. Prin Încheierea nr.1924 din data de 20.03.2008 pronunțată de ÎCCJ în dosarul nr._ s-a strămutat judecarea procesului la Judecătoria B..
La judecătoria B. cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Prin Încheierea din data de 16.09.2008 instanța a dispus suspendarea cauzei pînă la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Curții de Apel București. În drept au fost reținute prevederile art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ.
Prin decizia civilă nr. 768/18.05.2009 pronunțată de Curtea de Apel Pitești s-a soluționat irevocabil dosarul nr._ .
Nici una din părți nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei în termenul de 1 an prevăzut de art.248 C.pr.civ.
Având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare, din culpa părților timp de peste 1 an, instanța, în baza dispozițiilor art.248, 252 C.pr.civ., urmează să constate perimarea acțiunii, conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . SRL cu sediul în Pitești ., ., jud.Argeș în contradictoriu cu pîrîta Fundația Județeană pentru Tineret Argeș cu sediul în Pitești ., jud. Argeș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 25.05.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. B. MARIAANA I. V.
Red.dact.BMM – 25.05.2015– 2 exp.
Acest .
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 5590/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5498/2015. Judecătoria... → |
|---|
