Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 439/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 439/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 32682/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.439
Ședința publică din data de 19.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. C. – judecător
GREFIER: M. C. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 05.01.2015 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 19.01.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, deliberând, a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus creditoarea . a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea T. C., emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 1.030,79 lei din care 739,69 lei reprezentând rate restante, 160,43 lei reprezentând dobânzi restante și 130,67 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 04._, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarei se arată că între părți s-a încheiat contractul de vânzare cumpărare cu plata în rate nr._/26.07.2006 privind imobilul locuință situat în B., .. 22, .. Potrivit contractului încheiat, pârâta avea obligația să achite lunar ratele scadente și dobânda aferentă. În mod nejustificat debitoarea pârâta nu și-a executat obligația de plată începând cu luna aprilie 2014, înregistrând un debit restant constând în suma de 739,69 lei reprezentând rate restante și suma 160,43 lei reprezentând dobânzi restante. Pentru motivele mai sus menționate creditoarea solicită obligarea debitoarei la plata debitului restant, precum și a penalităților de întârziere astfel cum acestea au fost stabilite de comun acord prin contractul încheiat.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 din codul de procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
În probațiune creditoarea a depus la dosar copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în acțiune, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr._/26.07.2006, situația debitului restant și somația adresată pârâtei.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit susținerilor creditoarei din cererea de chemare în judecată, între părți s-a încheiat contractul de vânzare cumpărare cu plata în rate nr._/26.07.2006 privind imobilul locuință situat în B., .. 22, .. Potrivit contractului încheiat, pârâta avea obligația să achite lunar ratele scadente și dobânda aferentă. În mod nejustificat debitoarea pârâta nu și-a executat obligația de plată începând cu luna aprilie 2014, înregistrând un debit restant constând în suma de 739,69 lei reprezentând rate restante și suma de 160,43 lei reprezentând dobânzi restante.
În cazul dedus judecății creditoarea a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 1014 noul cod de procedură civilă – fila 9,10 dosar -, care stabilesc obligația pentru creditor de a comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație prin care îi pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.
În materia răspunderii contractuale reclamantul creditor trebuie să facă dovada existenței raportului juridic obligațional, iar pârâtului debitor îi revine sarcina de a face dovada achitării debitului sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
Creditoarea a depus la dosarul cauzei contractul de vânzare cumpărare nr._/26.07.2006, făcând astfel dovada raportului juridic obligațional în temeiul căruia solicită obligarea la plata debitului restant. În cuprinsul contractului părțile au stabilit de comun acord la cap. 3 că pârâta „ va achita restul de 19.020,00 lei în rate lunare, cu o dobândă egală cu ½ din dobânda de referință stabilită anual de Banca Națională a României„.
Pentru aceste motive instanța apreciază că reclamanta creditoare a făcut dovada susținerilor din cererea de chemare în judecată, fiind îndeplinite astfel cerințele prevăzute de art. 249 din codul de procedură civilă – noua reglementare - potrivit cu care „ cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.”
Debitoarea nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe prin care să combată susținerile creditoarei și nici nu a făcut dovada plății ratelor pentru perioada menționată în acțiune sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
În această situație instanța apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 1018 alin. 3 din codul de procedură civilă – noua reglementare - potrivit cu care „ în cazul nedepunerii întâmpinării instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului „.
În baza celor de mai sus, instanța constată justificate pretențiile creditoarei, pretenții bazate pe existența unui debit ce întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1013 Cod procedură civilă – noua reglementare – privind existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, sens în care, având în vedere dispozițiile art. 1021 din Codul procedură civilă – noua reglementare – va admite cererea formulată de către aceasta și va dispune obligarea debitoarei la plata în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 739,69 lei reprezentând rate restante și a sumei de 160,43 lei reprezentând dobânzi restante.
În ceea ce privește cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata sumei de 130,67 lei cu titlu de penalități de întârziere, instanța constată justificată această pretenție având în vedere faptul că părțile au stabilit de comun, prin dispozițiile cap. V din contractul încheiat, care este cuantumul penalităților în caz de întârziere la plată - respectiv 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere – .
În condițiile în care părțile au stabilit de comun acord cuantumul penalităților de întârziere, prin semnarea facturilor, instanța apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile articolului numărul 969 cod civil potrivit cu care „ convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.”
Pentru motivele mai sus invocate instanța va admite cererea creditoarei și va soma debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe suma de 130,67 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada aprilie – octombrie 2014.
În baza dispozițiilor art. 451 din codul de procedură civilă instanța, reținând culpa procesuală a debitoarei, o va obliga pe aceasta la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform chitanței de la fila 13.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de creditoarea .., cu sediul social în B., . nr. 29, jud. B., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_ în contradictoriu cu debitoarea T. C.., cu domiciliul în B., .. 22, jud. B. și, în consecință:
Somează debitoarea ca în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 900,12 lei din care 739,69 lei reprezentând rate restante și 160,43 lei reprezentând dobânzi restante.
Somează debitoarea ca în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 130,67 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada aprilie – octombrie 2014.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula acțiune în anulare la Judecătoria B. în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
C. A. C. M. C. P.
Red.CCA/Dact.PMC/20.02.2015 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 843/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 442/2015. Judecătoria... → |
|---|
