Partaj judiciar. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 11832/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 02.12.2015
Completul constituit din:
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 24.11.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 02.12.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamanta D. D. C. a chemat în judecată pe pârâții D. T. T. jr., D. M. M. solicitând a se dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr. 1030 B., nr. Top. Inițial 1319, 1319/1, 1328/1/1, 1328/1/1, a se constata că imobilul este comod partajabil în natură și înscrierea în VF a dreptului de proprietate cu titlu de drept ieșire din indiviziune, cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că, părțile sunt coproprietare asupra imobilului mai sus identificat, însă nu au reușit să ajungă la o înțelegere amiabilă privind partajarea imobilului.
În probațiune, la dosar s-au depus: extras Cf, raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, alte înscrisuri, s-a încuviințat și s-a administrat proba cu interogatoriul.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 728 C.civ. și art 673 și urm. C.pr.civ.
Acțiunea este legal timbrată.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.456/R/2015 a Tribunalului B., s-a modificat în parte sentința nr. 139/2015 a Judecătoriei B., acțiunea reclamanților D. T. T. jr. și D. M. M. fiind respinsă în integralitate, cu referire specială la rectificarea înscrierilor în Cf 1030 B., respectiv a cotelor de proprietate conform expertizei construcții.
Părțile sunr coproprietare asupra imobilului de mai sus în cota de 1/1.
Din raportul de expertiză specialitatea topografie, varianta de dezmembrare nr.1 (fila 92 – 101, dosar) rezultă că, imobilul este comod partajabil în natură, având în vedere și cotele de proprietate ale părților înscrise în evidența de cf, lotul 1 rămânând în indiviziune, lotul nr, 2 revenind reclamantei în cotă de 56,58% din terenul liber, ier lotul nr.3 pârâților în cotă de 43,42% din terenul liber. De altfel, pentru această variantă a optat și d-ul expert G. A..
Prin urmare, în temeiul art. 728 C. Civ. Se va dispune ieșirea din indiviyiune în sensul celor de mai sus. Pe cale de consecință se va dispune și înscrierea în Cf a drepturilor de proprietate .
Având în vedere că ambele părți au efectuat cheltuieli, instanța le va compensa între acestea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta D. D. C., cu domiciliul în B., ., ., în contradictoriu cu pârâtii D. T. T. jr., D. M. M., ambii cu domiciliul în B., ., . si în consecință:
Constată că este supus ieșirii din indiviziune imobilul înscris în Cf nr. 1030 B., nr.top. inițial 1319, 1320/1, 1328/1/1,1329/1/1.
Constată că imobilul este comod partajabil în natură.
Dispune ieșirea din indiviziune conform anexei 7 din raportul de expertiză nr._/2014 întocmit de expert G. A., care face parte integrantă din prezenta.
Dispune înscrierea în Cf a dreptului de proprietate cu titlu de drept ieșire din indiviziune.
Compensează între părți cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria B..
Pronuntata in sedinta publica azi, 02.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M/15.02.2016
Dact.C.Sz/18.02.2016 – 5 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7603/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7747/2015. Judecătoria... → |
|---|
