Pensie întreţinere. Sentința nr. 2477/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2477/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 20476/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2477/2015
Ședința publică de la 06.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: T. A.-E.
GREFIER: S. C.-V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile de față pentru care dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.02.2015, când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 20.02.2015, 27.02.2015 și 06.03.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.07.2014, sub nr. de mai sus, reclamantul Ș. D. a chemat în judecată pe pârâta Ș. GRAȚIELA-A. solicitând ca în contradictoriu cu aceasta să se pronunțe sistarea obligației de plată a pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa, prin sentința civilă nr. 1081/07.02.2011 a Judecătoriei B..
În motivare, în esență, s-a arătat că există posibilitatea ca pârâta să-și fi întrerupt studiile sau ca pârâta să realizeze venituri ulterior pronunțării titlului executoriu judecătorești, context în care aceasta nu mai are dreptul la pensie de întreținere.
În drept, nu au fost invocate dispoziții legale.
În probațiune, a solicitat emiterea unor adrese pentru identificarea veniturilor pârâtei, precum și a stadiului urmării cursurilor universitare.
Cererea a fost taxată judiciar cu suma de 20 lei. ( fila 8)
Pârâta Ș. GRAȚIELA A. nu a formulat întâmpinare, dar a depus la dosar o . înscrisuri privitoare la solicitările reclamantului ( dovada absolvirii celor 4 ani de facultate și dovada nerealizării de venituri în acest interval, fila 36-47)
În cursul judecății, s-a încuviințat proba cu înscrisuri pentru ambele părți litigante.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, retine următoarele:
În fapt, reclamantul Ș. D. a fost obligat la plata sumei de 336,7 lei/lunar cu titlu de pensie de întreținere în favoarea majorului pârât Ș. GRAȚIELA-A., aflat în continuarea studiilor ( prin sentința civilă nr. 1081/07.02.2011 a Judecătoriei B., fila 4-5).
Datorită faptului că fiica sa (pârâta în cauză) a finalizat studiile, reclamantul a solicitat sistarea obligației sale legale.
In drept, instanța reține ca aplicabile dispozițiile art. 531 Noul Cod Civil, direct aplicabile față de dispozițiile art. 51 din Legea nr. 71/2011 de punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
Așadar, în conformitate cu dispozițiile art. 531 alin.1 Noul Cod Civil, “ dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
Concret, în cauză s-a produs o astfel de modificare, anume finalizarea studiilor de către pârâtă, astfel cum rezultă din certificatul personal de studii emis de Universitatea din Burgos ( fila 37-42 rap. la fila 46-47), caz în care devin aplicabile dispozițiile art. 499 alin.3 NCC ( privind durata obligației de întreținere a copilului devenit major până la terminarea studiilor), cererea reclamantului fiind așadar întemeiată.
În final, se va lua act de împrejurarea că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâtei la suportarea cheltuielilor de judecată prilejuite de acest proces.
Sens în care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R E Ș T E :
Admite cererea formulată de reclamantul Ș. D. ( având CNP_), cu dom. în mun.B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta Ș. GRAȚIELA A., cu dom. în SPANIA, orașul Burgos, Calle Francisco Grandmontagne nr.14, 5B și cu dom. procesual ales în România, la numita F. R. ( bunica pârâtei), în mun.B., ., ., ..
Sistează pensia de întreținere ce a fost stabilită în sarcina reclamantului si în favoarea majorului pârât prin sentința civilă nr. 1081/07.02.2011 pronunțată de Judecătoria B..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, calea de atac urmând a se depune la registratura Judecătoriei B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-E. T. C.-V. S.
Red. A.E.T.- 27.04.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3931/2015. Judecătoria BRAŞOV | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 292/2015.... → |
|---|
