Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 9426/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9426/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 9426/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9426
Ședința publică din data de 07.10.2015
PREȘEDINTE C. G. Judecător
GREFIER L. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere împotriva încheierii CF, formulată de petenta . SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ȘI SPECIAL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatul M. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru opetent, av. P. C., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată depuse la dosarul cauzei prin serviciul de registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată formulata de petentă.
Față de dispozițiile art. 94 pct.1 lit. h Cod procedură civilă, art. 529 Cod procedură civilă, instanța arată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere.
Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare.
Reprezentanta petentei, având cuvântul, solicita a se lua act de manifestarea de voință a petentei.
Având în vedere manifestarea de voință a petentei în sensul de a nu insista în soluționarea prezentei cereri, în temeiul principiului disponibilității, urmează a lua act de renunțarea la judecata prezentei cereri.
JUDECĂTORIA
Constată că, prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 29.01.2015 sub nr._, petenta . SRL a formulat plângere împotriva încheierii de carte funciară nr._/27.11.2014 în contradictoriu cu intimatul M. V..
Prin cererea depuse prin serviciul registratură la data de 29.07.2015, petenta a declarat că renunță la judecata acțiunii.
Potrivit art. 9 al. 3 și art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecarea cererii formulate, acțiunea civilă fiind guvernată de principiul disponibilității.
Având în vedere manifestarea de voință a petentei în sensul de a nu insista în soluționarea prezentei cereri, în temeiul principiului disponibilității, urmează a lua act de renunțarea la judecata prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 al. 4 C.pr. civ., ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de petenta . SRL cu sediul în B., .. 88, jud. B. în contradictoriu cu intimatul M. V. domiciliat în B., ., nr. 26, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 9415/2015. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 6419/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
