Pretenţii. Sentința nr. 2357/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 2357/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 19065/197/2014
ROMÂNIA
JUDEȚUL B.
JUDECATORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2357
Ședința publică din 04.03.2015
PREȘEDINTE: L. S.
GREFIER:D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind reclamanta B. A. SRL, împotriva pârâtei D. S.R.L. pentru pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din 16.02.2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a se pronunța în cauză, a amânat pronunțarea pentru data de 23.02.2015, 03.03.2015, 04.03.2015
JUDECATORIA
Asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /03.07.2014 reclamantul B. A. SRL, cu sediul social în Timișoara, ..30-32, ., județul T., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. sub nr.J_, C. RO21366498, reprezentată de dl. B. R., a solicitat în contradictoriu cu pârâta D. S.R.L. să fie obligată pârâta la plata sumei de 6.168 lei, la care se adaugă taxa judiciară de timbru de 432 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr._ al Curții de Apel Târgu M., soluționat definitiv și în cadrul căruia societatea D. S.R.L. a căzut în pretenții.
Cererea a fost timbrată cu 413 lei taxă de timbru .Pârâta nu a depus întâmpinare.
La data de 12.12.2014 reclamanta a depus o cerere de pronunțare a unei hotărâri de expedient depunând contractul de tranzacție încheiat între părți. Tranzacția a fost depusă semnată de ambele părți, astfel reprezintă acordul de voință al părților.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
Între părți s-a încheiat s-a încheiat la data 27.11.2014 Contractul de tranzacție depus în cauză, în baza dispozițiilor art. 2267 din Noul cod civil și ale art. 438 NCPC. Potrivit art. 2267 din Noul Cod civil tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin tranzacție putându-se naște, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părți Conform art. 2272 din Codul civil pentru a fi dovedită tranzacția trebuie să îmbrace forma scrisă . Conform art. 438 din NCPC părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății și pot solicita să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor, tranzacția urmând a se încheia în formă scrisă și va alcătui dispozitivul sentinței. Ca atare se poate observa că nu este reglementată expres obligația ca părțile să fie prezente la termen pentru a se lua act de tranzacție, dacă aceasta îndeplinește condițiile de fond și formă. În cauza dedusă judecății, obiectul cererii îl reprezintă pretențiile reclamantei constând în contravaloarea unor cheltuieli de judecată solicitate de cale separată de la pârâtă. D. fiind obiectul, instanța reține că părțile pot tranzacționa, tranzacția depusă în cauza de față îmbrăcând forma scrisă, fiind semnată și ștampilată de părți îndeplinește exigențele dispozițiilor legale sus- amintite.
Față de aceste considerente de fapt și de drept, instanța, în baza art. 438-439 din NCPC va lua act și va consfinți tranzacție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 438- 439 din NCPC coroborat cu art. 2267 din Noul Cod civil ia act și consfințește învoiala intervenită între reclamanta B. A. SRL, cu sediul social în Timișoara, ..30-32, ., apt.4, județul T., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. sub nr.J_, C. RO21366498, reprezentată de dl. B. R., cu sediul social ales la Cabinet Avocat Moțec Ș. cu sediul în municipiul Timișoara, ., .. T. și pârâta D. S.R.L. cu sediul social în B., ., jud. B., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului J_, CUI RO_, legal reprezentată de dl. D. Titel:
„
CONTRACT DE TRANZACȚIE
Părțile:
I.Societatea B. A. SRL, cu sediul social în Timișoara, ..30-32, ., apt.4, județul T., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. sub nr.J_, C. RO21366498, reprezentată de dl. B. R.,
și
II.Societatea D. S.R.L. cu sediul social în B., ., jud. B., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului J_, CUI RO_, legal reprezentată de dl. D. Titel,
în temeiul art. 2267 și următoarele din Codul civil, coroborate cu dispozițiile art. 438 din Codul de procedură civilă, de comun acord, au convenit stingerea litigiului care face obiectul dosarului_ aflat pe rolul Judecătoriei B., în următoarele condiții:
1. La data prezentei societatea D. S.R.L. deține față de societatea B. A. S.R.L. o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 3.000 de lei, decurgând din hotărârea civilă nr. 5195 pronunțată la data de 31.10.2014 de Curtea de apel Ploiești, în dosarul nr._ .
2. P. cererea de chemare în judecată aflată pe rolul Judecătoriei B., înregistrată sub nr._, societatea B. A. S.R.L.a solicitat obligarea societății D. S.R.L. la plata sumei de 6.168 lei, la care se adaugă taxa judiciară de timbru de 432 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr._ al Curții de Apel Târgu M., soluționat definitiv și în cadrul căruia societatea D. S.R.L. a căzut în pretenții.
3. Părțile convin, de comun acord, că nu mai au nicio pretenție în legătură cu cele două creanțe reciproce, respectiv 3.000 lei și 6.168 lei la care se adaugă taxa judiciară de timbru de 432 lei, acestea stingându-se integral prin încheierea prezentei tranzacții.
4. Ca efect al prezentei tranzacții societatea B. A. S.R.L. acceptă ca, în dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei B., să fie depusă prezenta Tranzacție. P. încheierea prezentei Tranzacții se stinge în mod definitiv litigiul ce formează obiectul acestui dosar. De asemenea, societatea D. S.R.L. acceptă să nu inițieze și/sau să nu continue, în măsura în care a demarat-o, procedura executării silite pentru recuperarea sumei menționată la punctul 1.
5. Părțile confirmă că prezenta tranzacție a fost semnată de către reprezentanții lor autorizați, după obținerea aprobărilor necesare din partea organelor statutare ale societății, că cele convenite reprezintă obligații legale, valabile și irevocabile, că nu mai sunt necesare alte aprobări, avize sau autorizații pentru semnarea și/sau îndeplinirea oricăror obligații asumate în baza prezentei tranzacții.
6. Părțile declară că sunt de acord ca prezenta Tranzacție să constituie dispozitivul hotărârii ce urmează a fi pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ potrivit art. 439 din Codul de procedură civilă, sens în care oricare dintre părți poate solicita instanței pronunțarea unei hotărâri de expedient prin care să se încuviințeze învoiala părților, în condițiile art. 438 Cod procedură civilă.
7. In situatia in care prezenta Tranzactie nu va fi cuprinsa in dispozitivul hotărârii ce urmează a fi pronunțată de catre Judecătoria B. în dosarul nr._, prezenta Tranzactie va avea valoarea unei renuntari exprese a societatii B. A. SRL la cererea de chemare in judecata ce formeaza obiectul dosarului nr._, si, totodata, valoarea unei renuntari exprese la dreptul societatii D. S.R.L. de a-si valorifica creanta in cuantum de 3.000 de lei, impotriva societatii B. A. S.R.L., mai sus indicata.
Prezenta Tranzacție s-a semnat azi, 27.11.2014, în 3 (trei) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte contractantă și un exemplar pentru instanța de judecată.
SOCIETATEA B. A. S.R.L.,SOCIETATEA D. S.R.L.,
prin administrator R. B. prin administrator D. Titel”.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B. .
Pronunțată în ședință publică azi, 04.03.2015.
P., GREFIER,
L. S. D. C.
Red./dact.LS-04.03.2015
4 ex.
← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 31/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2368/2015. Judecătoria... → |
---|