Pretenţii. Sentința nr. 2777/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2777/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 2777/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2777
Ședința camerei de consiliu din data de 16.03.2015
Președinte: L. S.- judecător
Grefier: D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de valoare redusă formulate de reclamanta A. DE P. 121 C., PRIN REP LEGAL în contradictoriu cu pârâta I. P. INVESTMENTS BUCURESTI SA .
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința camerei de consiliu din 02.03.2015 când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 16.03.2015.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /24.07.2014 reclamanta . administrator judiciar în contradictoriu cu pârâta I. P. INVESTMENTS BUCURESTI SA a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei la plata sumelor de_ lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere .
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1028 alin.2 NCpc.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Reclamanta a depus la data de 26.02.2015 cerere scrisă de renunțare la judecată .
Asupra cererii de renunțare la judecată:
Potrivit art. 406 din NCPC „ ( 1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.”
Întrucât pârâta nu a solicitat vreo cheltuială, nefiind făcută nici dovada că ar fi făcut vreo cheltuială, instanța, în baza art. 406 alin. 1 și 3 din NCPC va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta A. DE P. 121 C., PRIN REP LEGAL cu sediul în B., ., ., parter cu sediul ales în B., .. 88, scara A, . la Cabinet Avocat Grusea C. în contradictoriu cu pârâta I. P. INVESTMENTS BUCURESTI SA cu sediul în București, .. 6A, ..11., sector 2 având ca obiect „ pretenții „ .
Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B. .
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 16.03.2015.
P. GREFIER
L. S. D. C.
Red./Dact.LS-16.03.2015
4 ex.
| ← Evacuare. Sentința nr. 2776/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6548/2015. Judecătoria... → |
|---|
