Pretenţii. Sentința nr. 619/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 619/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 619/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 619
Ședința publică de la 23.01.2015
Completul constituit din:
Președinte – M. A. – judecător
Grefier – A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., prin repr legal și pe pârât ., prin repr. legal, având ca obiect „pretenții”
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic O. R., pentru reclamantă, lipsă fiind reprezentantul legal al pârâtei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Având cuvântul, c.j.pentru reclamantă solicită admiterea cererii de completare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței.
JUDECĂTORIA
Constată că prin Sentința civilă nr.5961/12.05.2014 a Judecătoriei B. s-a hotărât admiterea cererii principale formulate de reclamanta . B. împotriva pârâtei . și obligarea pârâtei . să achite reclamantei suma de 30.976,69 lei contravaloarea folosință conform contract 351/2012.
Reclamanta a precizat cererea în cursul judecății (fila 39) solicitând obligarea pârâtei și la plata sumei de 18.954,43 lei contravaloarea folosinței pentru perioada 03._14, iar instanța a omis să se prezinte asupra acestei precizări.
Conform art.444 Cod procedură civilă, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Cererea de completare a fost introdusă în termen, deci este admisibilă.
Analizând cererea precizată, instanța o va admite constatând că debitul de 18.954,43 lei reprezintă contravaloarea folosinței imobilului pentru perioada de timp scursă după introducerea cererii de chemare în judecată, conform tabelului depus la filele 40-42, necombătut de pârâtă.
Se constată că reclamanta a probat pretențiile sale conform art.249 Cod procedură civilă, în timp ce pârâta nu a dovedit contrariul.
În consecință, se va completa Sentința civilă 5961/2014 a Judecătoriei B., cu obligarea pârâtei să achite reclamantei suma de 18.954,43 lei contravaloarea folosinței pentru perioada 03._14.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare formulată de reclamanta . B. a Sentinței civile nr.5961/12.05.2014 a Judecătoriei B. și prin urmare:
Admite cererea precizată formulată de reclamanta . B., ., nr.29 împotriva pârâtei ., ..
Completează Sentința civilă 5961/12.05.2014 a Judecătoriei B. și în consecință:
Obligă pârâta . să achite reclamantei suma de 18.954,43 lei contravaloarea folosinței pentru perioada 03._14.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. A. M.
Tehn ma 4 ex 1 15
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4003/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
