Acţiune în constatare. Sentința nr. 3764/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3764/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 11415/94/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3764
Ședința publică de la 05.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. E. Construct S.R.L. și pe pârâta S.C. A. S.A., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- stadiul procesual fond;
- procedura de citare cu reclamanta și pârâta nu este legal îndeplinită întrucât dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea s-au restituit la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar mutat și noul locatar nu permite afișarea”;
- prin încheierea de ședință din 05.03.2012, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar certificat constatator ONRC al societății pârâte; potrivit procesului – verbal nr. 198 din data de 22.05.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța apreciază că procedura de citare este legal îndeplinită cu reclamanta în baza art. 98 din Codul de procedură civilă, de asemenea, și cu pârâta întrucât cauza a fost suspendată la data de 05.03.2012 pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar certificat constatator ONRC al societății pârâte.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta S.C. S. E. Construct S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.A. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.11.2011 având ca obiect acțiune în constatare.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.03.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 din Codul de procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar certificat constatator ONRC al societății pârâte.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. S. E. Construct S.R.L., cu sediul în Voluntari, ., județul Ilfov în contradictoriu cu pârâta S.C. A. S.A., cu sediul în Voluntari, ., nr. 86, județul Ilfov.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 4ex/06.06.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5977/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2245/2013.... → |
|---|
