Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 4203/94/2013
ROMÂNIA-JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA BUFTEA
DOSAR NR._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2013
Ședința din camera de consiliu de la 03.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. M.
GREFIER: C. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de autorizare pătrundere în încăperi, formulată de petentul B. E. Judecătoresc Ulman B., la cererea creditorului D. S. N., în contradictoriu cu debitorul B. M. D..
Prezenta cerere se soluționează fără citare părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: cauza are ca obiect autorizarea intrării în încăperi; se află la primul termen de judecată, fond.
Instanța, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.03.2013, sub nr._, petentul B. E. Judecătoresc Ulman B. a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 384 ind. 1 alin. 2 C.p.c., autorizarea pătrunderii în imobilul situat în Mogoșoaia, ., județul Ilfov, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut pentru refinanțarea unui credit de consum nr. 422202J_.
În motivarea cererii, petentul a arătat că, prin încheierea pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București la data de 10.10.2012 a fost a fost încuviințată executarea silită.
In drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.3841 alin.2 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii au fost depuse în copii certificate pentru conformitate cu originalul următoarele înscrisuri: titlul executoriu; încheierea de încuviințare a executării silite; copie de pe cererea de executare; copie după declarația autentificată prin încheierea nr. 414/11.03.2013 și declarația autentificată prin încheierea nr. 413/11.03.2013, poze originale.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că, prin încheierea pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2013, a fost încuviințată executarea silită la cererea creditorului D. S. N., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut pentru refinanțarea unui credit de consum nr. 422202J_.
Potrivit dispozițiilor art. 3841 alin.1 Cod procedură civilă în vederea executării hotărârilor judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz cu forța publică iar potrivit. alin.2 al aceluiași articol în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc instanța va autoriza prin hotărâre .. la alin.1.
Pentru aceste considerente, având în vedere că titlul executoriu nu este o hotărâre judecătorească, instanța va admite cererea și va autoriza pe executorul judecătoresc Ulman B. V. să pătrundă în imobilul situat în Mogoșoaia, ., județul Ilfov în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut pentru refinanțarea unui credit de consum nr. 422202J_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul B. E. Judecătoresc Ulman B., cu sediul în București, P-ța A. I., nr.6, ., ., la cererea creditorului D. S. N. cu domiciliul în Glina, ., Județul Ilfov, în contradictoriu cu debitorul B. M. D. cu domiciliul în București, ., ., ., sector 6.
Autorizează pe executorul judecătoresc Ulman B. V. să pătrundă în imobilul situat în Mogoșoaia, ., județul Ilfov în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut pentru refinanțarea unui credit de consum nr. 422202J_.
Executorie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. jud. LCM/teh.gr. CV/2 ex/04.04.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1524/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3002/2013.... → |
|---|
