Pensie întreţinere. Sentința nr. 1098/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1098/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 1388/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1098
ȘEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 28.02.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – C. A.
GREFIER –BUSTEAN S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. C. în contradictoriu cu pârâtul C. D.-C. având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns reclamanta si pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect pensie întreținere, stadiul procesual fond:
- prin serviciul registratura în data de 25.02.2013 SOMMERING INSTAL a depus relatii scrise prin care arata ca pârâtul nu are calitatea de salariat;
Reclamanta învedereaza instantei ca în adresa emisa catre locul de munca al pârâtului s-au solicitat relatii cu privire la C. D. G., iar pârâtul se numeste D. C..
Pârâtul învedereaza instantei ca lucreaza la SOMMERING INSTAL si ca realizeaza un venit lunar de 1050 lei brut.
Instanța constată că este competentă să soluționeze cauza si acorda cuvântul pe probe.
Reclamanta solicita încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Pârâtul nu solicita încuviințarea de probe.
In baza art.167 C.p.c. instanta încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri apreciind ca este utila solutionarii cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin avocat, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulată.
Pârâtul învedereaza instantei ca nu este tatal minorului.
Față de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecatoriei B. la data de 31.01.2013 reclamanta C. C. în contradictoriu cu pârâtul C. D.-C. a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorului C. F.-G. nascut la data de 22 octombrie 2010, în raport de veniturile pe care pârâtul le realizează.
În motivare, reclamanta a arătat că în urma relației cu pârâtul la data de 22 octombrie 2010 s-a nascut minorul C. F. G..
Reclamanta a mai arătat că paratul a parasit domiciliul comun si a refuzat sa contribuie la cresterea si îngrijirea minorului.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus, în copie certificat de nastere minor și copie CI.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Pârâtul, desi legal citat, nu a formulat întâmpinare, prezent la termenul de judecata din data de 28.02.2013 a arătat ca nu este tatal minorului.
In cauza, a fost administrata proba cu înscrisuri pentru reclamanta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosar rezulta ca minorul C. F. G. nascut la data de 22.10.2010 este copilul pârâtului C. D. C., iar acesta în calitate de tată, are obligația de întreținere a copilului.
Potrivit dispozițiilor art. 525 cod civil minorul care cere întretinere de la parintii sai se afla în nevoie daca nu se poate întretine din munca sa.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin.1 Cod civil.
În cauza de față, instanța reține că pârâtul nu-și îndeplinește îndatorirea legala de a contribui la cheltuielile de întreținere ale copilului, motiv pentru care îl va obliga la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, urmează a se avea în vedere criteriile prevăzute de art. 529 alin.2 Cod civil, pârâtul desfasoara activitate cu carte de munca la SOMMERING INSTAL.
Pentru motivele arătate mai sus, instanța apreciază ca întemeiată cererea reclamantei, va admite actiunea, va obliga pârâtul la plata unei pensii lunare de întretinere în beneficiul minorului F.-G. în cuantum de 250 lei începând cu 31 ianuarie 2013 si pâna la majorat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. C., domiciliata în orasul B., ., judetul Ilfov,în contradictoriu cu pârâtul C. D.-C., domiciliat în sector 5, Bucuresti, ..80 A,
Obliga pârâtul la 250 lei pensie lunara de întretinere în beneficiului minorului F. G. nascut la data de 22.10.2012 începând cu 31 ianuarie 2013 si pâna la majorat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 28.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. Jud. CA/Dact. Gr. BSS/4 ex./05.03.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5418/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6769/2013.... → |
|---|
