Somaţie de plată. Sentința nr. 5070/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5070/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 12681/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5070
Ședința publică din data de 11.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. A. - S. S.R.L. și pe debitoarea S.C. D. S. Distribution S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- obiectul cauzei – ordonanță de plată, stadiul procesual – fond, cauza se află la primul termen de judecată;
- creditoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii; nu s-a conformat dispozițiilor instanței;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoare în baza art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Față de lipsa timbrajului la acest termen de judecată, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.10.2012 sub nr._, creditoarea S.C. A. - S. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. S. Distribution S.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 1.267,50 lei din care 1000.00 lei debit principal și 267.50 lei penalități de întârziere, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea un contract de prestări servicii de monitorizare și intervenție înregistrat sub nr. TR4324/27.06.2011 prin care s-a obligat să execute activități de monitorizare și intervenție punct de lucru amplasat de la locația din Blejest I – .. nr. 242 urmând ca debitoarea să plătească prețul stabilit conform art. 1 Cap.IV din contract.
Mai arată că deși și-a îndeplinit obligațiile contractuale, emițând mai multe facturi, acceptate la plată, debitoarea a refuzat să efectueze plata.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.2-12 din OUG nr.119/2007.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul următoarele înscrisuri: contract de prestări servicii monitorizare sisteme de alarmare și intervenție cu echipaje mobile nr. TR4324/27.06.2011, certificat de înregistrare, facturile fiscale neachitate.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în fața instanței.
La termenul de astăzi, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Asupra excepției invocate din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect ordonanță de plată, creditoarea datorând taxă de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din L 146/ 1997, și timbru judiciar de 0,3 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Reclamanta a fost înștiințată despre obligația de achitare a taxei de timbru stabilite și a timbrului judiciar, fiind citată cu această mențiune în modalitatea arătată.
Având în vedere dispozițiile art. 21 din Legea nr. 146/1997, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 conform cărora taxele de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei obligații la termenul din data de 11.09.2013 atrage sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată.
Pentru aceste considerente, constatând drept întemeiată excepția invocată, instanța o va admite ca atare și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de creditoarea S.C. A. - S. S.R.L.. cu sediul în București, .. 10A, .. 3, sector 2 în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. S. Distribution S.R.L., cu sediul în Voluntari, ., județul Ilfov, ca netimbrată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN/Thn.red.gr.MG/4 ex/17.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3628/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 5974/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
