Somaţie de plată. Sentința nr. 1522/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1522/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 8022/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.1522
Ședința Publică din data de 18.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . Deesee of Switzerland SRL în contradictoriu cu debitorul L. I., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 11.03.2013 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 18.03.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ pe rolul acestei instanțe la data de 04.07.2012 creditoarea . Deesee of Switzerland SRL a solicitat in contradictoriu cu debitoarea L. I. obligarea acesteia din urma la plata sumei de 3.798,21 lei reprezentând debit datorat, compus din suma de 1091,44 lei aferenta facturii nr._/07.05.2010 si suma de 2.706,77 lei reprezentând penalitati de întârziere calculate conform art. 7 din contractul cadrul de vânzare cumpărare nr. 074/07.05.2010 precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii creditoarea arată că a încheiat contractul de vânzare - cumpărare nr. nr.074/07.05.2010 cu debitoare L. I. si, conform facturii nr._/07.05.2010, aceasta a primit bunuri urmând sa achite contravaloarea la data scadenta, respectiv 05.08.2010. S-a arătat ca potrivit art 7.2 din contract au fost calculate penalitati de intârziere de 2706,77 lei așa după cum reiese din tabelul de calcul a penalităților, anexata cererii.
Deși debitoarea a fost notificată, aceasta nu a înțeles să-și respecte obligația de plata asumata.
Creditoarea consideră ca sunt îndeplinite cerințele legale, creanța fiind certa, lichida si exigibila, având în susținere înscrisurile anexate.
În drept au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, cu modificările și completările ulterioare.
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și cu 3 lei timbru judiciar.
Debitoarea legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între creditoare, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare și prezentare a produselor C. N., Alive și Deesse nr. 074/07.05.2010, având ca obiect vânzarea cumpărarea de produse pe baza de comenzi precum și prezentarea la alte persoane a produselor C. N., Alive și Deesse prin sistemul de Marketing Elvețian; prețul și modalitățile de plată sunt stabilite în contract, debitoarei revenindu-i obligația de a achita contravaloarea facturilor la termenul scadent, conform art.5 pct 1 din contract.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis factura fiscală nr._/07.05.2010 în cuantum de 1,091.44 lei.
În acest sens creditoarea a făcut, conform art. 1169 C.civ., art. 1176 alin. 1 C.civ. și art. 46 C.. de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu factura fiscală emisă coroborată cu clauzele cuprinse în contractul de vânzare cumpărare depus la filele 9-11 și comanda efectuată de debitoare în baza acestui contract (filele 15-18) și recipisa de primire a mărfurilor comandate(fila 19), în vreme ce debitoarea nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de creditoare cu titlu de preț al mărfurilor livrate.
Potrivit art. 2 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, fac obiectul procedurii ordonantei de plata creanțele certe, lichide și exigibile care sunt constatate prin contracte comerciale, încheiate între părți, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea unor servicii, contra unei sume de bani.
În speță, instanța constată că părțile au calitatea cerută de textul de lege special, fiind comercianți, iar creanța decurge din livrarea de mărfuri de către creditoare în beneficiul debitoarei.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligațiile comerciale se probează prin facturi acceptate, precum și prin orice alte mijloace de probă. Factura comercială este un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada împotriva emitentului ei, în privința întregului său cuprins, indiferent dacă a fost sau nu acceptată iar împotriva destinatarului numai dacă a fost acceptată. Acceptarea facturii poate fi expresă, atunci când este semnată de destinatar ori tacită, în cazul în care rezultă din manifestări de voință neîndoielnice care atestă voința de a accepta factura.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plată.
Suma de 1.091,44 lei, contravaloare marfa livrata, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul textului de lege special si art. 379 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscală depusă la dosar, coroborată cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, 05.08.2010, menționat în cuprinsul facturii, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.091,44 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art. 7 din contract o clauză penală, potrivit căreia, pentru orice întârzieri la plată, cumpărătorul plătește penalități de întârziere de 0,5% pe zi din suma datorată.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 2.706,77 lei prin aplicarea unui procent de 0,5%/zi, de la scadență 05.08.2010 până la data de 14.12.2011, conform modalității de calcul depusă la fila 6.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 379 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de debitor prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către debitor.
În baza art. 10 alin. 3 din OUG 119/2007 instanța stabilește termen de plată a debitului în 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În baza art. 274 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a debitoarei o va obliga să plătească creditoarei suma de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . DEESSE OF SWITZERLAND SRL cu sediul ales la Cabinet de Avocat I. C. G. din Bucuresti C.- Dorobantilor nr.170, . în contradictoriu cu debitoarea L. I. domiciliată în Pitești, .. 21, ..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.091,44 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.706,77 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi calculate la debitul neachitat, de la data scadenței, 05.08.2010 până la data de 14.12.2011.
Stabilește termen de plată în 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Admite cererea privind cheltuielile de judecată și obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red.jud.FAL./Tehn.CL/6 ex/07.05.2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
ÎNCHEIERE
Ședința Publică din data de 11.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . Deesee of Switzerland SRL în contradictoriu cu debitorul L. I., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine a răspuns pentru creditoare Ahanyans Deniza cu împuternicire depusă în ședință publică si identificata de instanță cu permis de ședere nr._, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- obiectul cauzei – somație de plată, stadiu procesual – fond, cauza fiind la primul termen de judecată; creditoarea a solicitat judecarea în lipsă; creditoarea a fost citată cu mențiunea de a depune timbru judiciar in cuantum de 3 lei, după care,
În ședința publică reprezentantul creditoarei depune la dosar timbru judiciar de 3 lei pe care instanța îl anulează.
Instanța în temeiul dispoz.art. 159 ind.1 al.4 c.pr.civ. verifică competența de soluționare și în temeiul dispoz.art.1 si 7 c.pr.civ. și art.5 din OUG 119/2007 constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Pe probe având cuvântul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța, în baza art. 167 C.pr.c. încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind că acestea sunt utile, pertinente si concludente soluționării cauzei si față de actele si lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru a delibera, consideră necesar amânarea pronunțării, sens în care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la 18.03.2013
Pronunțată în ședința publică azi, 11.03.2013.
Președinte, Grefier
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4479/2013. Judecătoria BUFTEA | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 6694/2013.... → |
|---|
