Actiune in regres. Sentința nr. 3224/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3224/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-08-2014 în dosarul nr. 12006/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3224
Ședință publică din data de 04.08.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- R. V. A.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul M. A. A. având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la termenul anterior instanta a preschimbat termenul de judecata pentru 04.08.2014, dupa care,
Instanța, temeiul art. 131 raportat la 107, 94 alin. 1 pct. 1 lit. j, NCpc., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză si acorda cuvantul pe probe.
În temeiul art. 258 NCpc., încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei si față de actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.10.2013, sub nr. _ , reclamantul . a chemat în judecată pe paratul S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul M. A. A. solicitând obligarea paratului la plata sumei de 106.000,00 lei reprezintă suma neplătită de către pârâtă din cuantumul despăgubirii achitate de către reclamantă în urma reparațiilor efectuate la autovehiculul cu nr. de înmatriuclare_, suma de 3816,00 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1%/zi de întârziere, respectiv 106,00 lei pe zi corespunzătoare a 36 zile de întârziere, calculate de la data de 25.08.2013 și până la data de 30.09.2013, plata sumei corespunzătoare reactualizate cu 0,1%/zi de întârziere calculată în continuare până la plata integrală.
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat auto marca SKODA cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 106.000,00 lei.
P. plata despăgubirii, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea 136/1995, ., se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 49 din L 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât conducătorul se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (polița RCA_).
Față de dispozițiile mai sus menționate și potrivit prevederilor Ordinului 14/2011 al CSA, s-a formulat cererea de despăgubire înregistrată la S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu nr._/09.08.2013 prin care s-a solicitat plata sumei de 106.000,00 lei, reprezentând cuantumul despăgubirii acordate de . asiguratului sau CASCO, la care au fost anexate înscrisurile doveditoare.
Față de împrejurarea că S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. nu si-a onorat obligația de plata, deși potrivit prevederilor art. 64 alin 2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A. era obligată ca în termen de 15 zile calendaristice să achite suma plătită cu titlu de despăgubire de ., pârâtei S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. îi este solicitată plata sumei de 106.000,00 lei, reprezentând cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ .
Conform prevederilor art. 64 alin 4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA, pârâta datorează și penalități de întârziere (0,1%/zi), calculate de la data scadentei, respectiv de la data de_ până la data de_ in valoare de 3.816,00 lei.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din L 136/1995, art. 64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul încuviințat.
Intervenientul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul încuviințat.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La termenul din data de 04.08.2014, instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din procesul verbal de constatare a contraventiei ., nr._ din data de 01.06.2013, emis de I.P.J.Arges.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de_ lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 3816 lei, reprezentand penalitati de intarziere, calculate pana la data de 30.09.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la achitarea efectiva a debitului.
Totodata, in temeiul art.453 C.proc.civ., va obliga pârâta la plata sumei de 5276,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamantul . prin reprezentant . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâtul .>- Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV, și intervenientul M. A. A. - Pitești, ., nr. 2, ., Cod postal_, J. ARGEȘ.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 106.000,00 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 3.816,00 lei, reprezentând penalitati de intarziere, calculate pana la data de 30.09.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la achitarea efectiva a debitului.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 5.276,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 04.08.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
R. V. A.M. S. I.
Red. Jud. RVA/thn MSI/
05 ex/03.12.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2724/2014.... | Actiune in regres. Hotărâre din 11-09-2014, Judecătoria BUFTEA → |
|---|
