Actiune in regres. Sentința nr. 3770/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3770/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 13518/94/2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
JUDEȚUL ILFOV
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.3770
Ședința publică din data de 12.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în regres formulată de reclamanta ..A. împotriva pârâtei S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientului B. G..
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 04.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 12.09.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.11.2013 sub nr._ reclamanta ..A. (fostă S.C. Asiban S.A.) a solicitat în contradictoriu cu pârâta . Reasigurare S.A. și intervenientul forțat B. G. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei totale de 4213,03 lei; suma de 3868,71 lei cu titlu de despăgubiri; obligarea pârâtei la plata sumei de 344,32 lei reprezentând penalități de întârziere, de 0,1% pe zi de întârziere, pentru perioada 12.08.2013 – 08.11.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 14.09.2013 intervenientul B. G. conducând autovehiculul cu nr._ a produs din culpa sa un accident de circulație, avariind auto marca Chevrolet cu nr. de înmatriculare_ circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție nr._/14.09.2012.
Autoturismul intervenientului cu număr de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la pârâtă.
Autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 3868,71 lei, conform Ordinului de plată nr._ și_/27.06.2013.
În temeiul art.2210 din cod civil prin plata despăgubirii, asiguratorul este subrogat în toate drepturile asiguratului său sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei. Dispozițiile art.49 din Legea nr.136/1995 suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la societatea parata, întrucât deținătorul autovehiculului la cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la E. A..
Conform art.64 alin.4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA parata datorează și 0,1% penalități de întârziere calculate de la data 12.08.2013 – 08.11.2013 în cuantum de 344,32 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 194 C., art.2210 alin.1 C. Civ., art.1381-1386 Codul Civil, aret.49, art.54 din Legea 136/1995, Norma de aplicare a Ordinul CSA 14/2011.
Cererea a fost legal timbrată.
Instanța, a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.( f.4-16).
Reclamanta a depus la dosar precizare prin care a arătat că pârâta a achitat debitul în cuantum de 3868,71, și solicită 607,39 lei penalități de întârziere de 0.1% de la data de 12.08.2013 – 15.01.2014, cu cheltuieli de judecată 299,91 lei (taxa de timbru). (f.51).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 22.07.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 3868,71 lei, motiv pentru care instanța va admite acțiunea astfel cum a fost precizată, va obliga pârâta la 607,39 lei către reclamantă, cu titlu penalități.
Instanța va obliga pârâta la 299,91 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea așa cum a fost precizată de reclamanta ..A. cu sediul ales în București, Calea Plevnei, nr.139, Sector 6 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul P. F. A. cu domiciliul în București, ., ., Etaj 8, Apartament 54, Sector 4.
Obligă pârâta la 607,39 lei către reclamantă, cu titlu de penalități.
Obligă pârâta la 299,91 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.09.2014.
Președinte Grefier
C. A. F. G.
Red.C.A./Tehnored.FG
/5 ex./22.09.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3260/2014. Judecătoria BUFTEA | Fond funciar. Sentința nr. 2723/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
