Actiune in regres. Sentința nr. 2938/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2938/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 11958/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 2938
Ședință publică din data de 08.07.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- R. V. A.
GREFIER- M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A și intervenientul G. I. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 11.06.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 18.06.2014 și 24.06.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.10.2013, sub nr._, reclamantul . SA a chemat în judecată pe paratul . R. SA și intervenientul G. I. solicitând obligarea paratului la plata sumei de 3937,42 lei din care:
- 3913,94 lei reprezintă cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_,
- 23,48 lei reprezintă penalități de întârziere calculate pana la data introducerii prezentei acțiuni,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, in continuare pana Ia plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 27.06.2013, G. I., conducând autovehiculul cu nr._, a produs din culpa sa un accident de circulație astfel cum rezulta din Constatarea Amiabila de Accident.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat auto marca Audi A3 cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. GJ_3 în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 3913,94 lei, astfel cum rezulta din Extras de cont din 09.08.2013 si actul de evaluare a pagubelor si stabilire a despăgubirilor.
Prin plata despăgubirii, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea 136/1995, S.C ASTRA S.A., se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 49 din L 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât deținătorul auto_ -, al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la E. ROMÂNIA A. R. S.A. (polița RCA_).
Față de dispozițiile mai sus menționate și potrivit prevederilor Ordinului 14/2011 al CSA, s-a formulat cererea de despăgubire înregistrată la E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu nr._/06.09.2013 prin care s-a solicitat plata sumei de 3913,94 lei, reprezentând cuantumul despăgubirii acordate de ASTRA asiguratului sau CASCO, la care au fost anexate înscrisurile doveditoare.
Față de împrejurarea că E. ROMÂNIA A. R. S.A. nu si-a onorat obligația de plata, deși potrivit prevederilor art. 64 alin 2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A. era obligată ca în termen de 15 zile calendaristice să achite suma plătită cu titlu de despăgubire de S.C. A.-R. ASTRA S.A., pârâtei E. ROMÂNIA A. R. S.A. îi este solicitată plata sumei de 3913,94 lei, reprezentând cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ JW.
Conform prevederilor art. 64 alin 4 din Ordinul nr.14/2011 al CSA, pârâta datorează și suma de 23,48 lei, cu titlu de penalități de întârziere, calculate de la data scadentei, respectiv de la data de_ până la_, astfel: 3913,94 lei x 0,1 %/zi x 6 zile = 23,48 lei.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din L 136/1995, art.64 din Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul încuviințat.
Intervenientul, legal citat, a depus întâmpinare prin care precizează că la data producerii evenimentului rutier avea încheiată la societatea pârâtei poliță RCA valabilă, solicitând obligarea pârâtei la plata sumelor datorate.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La termenul din data de 30.06.2014, instanța în a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din formularul de constatare amiabila accident incheiat de cei doi conducatori auto.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, precum si precizarile partilor, instanta urmeaza a admite actiunea precizata, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 3913,94 lei, reprezentând debit principal, 23,48 lei reprezentand penalitati de 0,1%/zi de întârzire, calculate la debitul pricipal, de la data de 03.10.2013, data introducerii cererii de chemare în judecată, până la data de achitării efective a debitului principal.
Totodata, in temeiul art.453 C.proc.civ., instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1244,35 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul . SA, cu sediul ales la Cabinet de Avocatură "A. Nedelus" din . nr. 83, sector 3,, în contradictoriu cu pârâtul . R. SA cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, județul Ilfov, și intervenientul G. I. domiciliat în Târgu J., .. 55, .. 1, ..
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 3913,94 lei, reprezentând debit principal, la plata sumei de 23,48 lei, reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal de la data scadentei pana la data introducerii cererii de chemare in judecata, precum si la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la debitul principal, de la data de 03.10.2013, data introducerii cererii de chemare in judecata, pana la data achitării efective a debitului principal.
Obliga parata la plata către reclamanta a sumei de 1244,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 08.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. V. ALEXANDRUMANOLESCU S. I.
Red. Jud. RVA/thn MSI
.>
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6930/2014. Judecătoria BUFTEA | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 54/2014. Judecătoria... → |
|---|
