Actiune in regres. Sentința nr. 4768/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4768/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 12836/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă Nr.4768/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Grefier F. D.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT, și intervenientul forțat, S. A. având ca obiect, acțiune in regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 22.09.2014, fiind consemnate în încheierea din acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 30.09.2014 apoi la 08.10.2014, având nevoie de timp pentru a delibera, când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.10.2013 sub nr._ reclamanta S.C.O. V. INSURANCE S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. asigurare REASIGURARE S.A. și intervenientul S. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 4637,61 lei, cu titlu de despăgubiri, debit ce reprezintă contravaloare despăgubiri achitate de reclamantă în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare_ ; obligarea paratei la plata sumei de 519,41 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 01.12.2013; obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1 % /zi de întârziere, in continuare, pana la data platii efective; obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 01.02.2013, numitul S. A., conducând autoturismul cu numărul de înmatriculare_, a produs din culpa sa exclusivă un accident rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă, care în acel moment circula regulamentar.
Autoturismul avariat este asigurat facultativ pentru avarii auto CASCO cu polița de asigurare ., nr._.
Pentru avariile suferite de autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta a achitat suma de 4637,61 lei, subrogandu-se in drepturile persoanei pagubite.
Reclamanta a formulat cererea de despagubire prin care a solicitat paratei plata debitului principal, la care s-au anexat inscrisuri doveditoare.
Se mai arata ca parata nu a inteles sa achite suma solicitata in mod amiabil.
In drept:art. 2210 C.civ., art.49 din Legea 136/1995, art.64 din Ordinul CSA 14/2011.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri. Reclamanta a depus la dosar în copii certificate conform cu originalul înscrisuri ( filele 5-48 dosar).
In temeiul disp. art.255 rap. la art.258 C.proc.civ. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 362,85 lei.
Pârâta . REASIGURARE SA, legal citata, a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata.
Intervenientul, legal citat, nu a formulat întâmpinare si nici nu a depus un punct de vedere.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Conditiile raspunderii civile delictuale sunt indeplinite in persoana intervenientului fortat, astfel cum rezulta din procesul verbal de constatare a contraventiei, ., nr._.
Vazand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel ca va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 4637,61 de lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 519,41 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei, 11.08.2013, pana la data de 01.12.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data platii efective.
Totodata, in temeiul art.453 C.proc.civ., instanta urmeaza a obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1602,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales la C.. Av. P. D. din București, ..1, ..3, Biroul A3, Sectorul 5, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în orașul Voluntari, ..10, Global City Business Park, Județul Ilfov și intervenientul forțat S. A., domiciliat în Municipiul Râmnicu V., . A, Județul V..
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 4637,61 lei, reprezentand debit principal, la plata sumei de 519,41 lei, reprezentand penalitati de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la debitul principal, de la data scadentei, 11.08.2013, pana la data de 01.12.2013, precum si la plata penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere, in continuare, pana la data achitarii efective a debitului.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1602,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria B..
Pronunțata in ședință publică, azi, 08.10.2014.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/5 ex./07.11.2014.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
← Actiune in regres. Sentința nr. 4769/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3822/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|