Actiune in regres. Sentința nr. 3950/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3950/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 14057/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 3950
Ședința publică de la 18.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . - sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov și intervenientul forțat M. I. - sector 4, București, ., . obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: reclamanta a depus răspuns la întâmpinare; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În temeiul art. 252 Cod Procedură Civilă instanța încuviințează proba cu înscrisuri pentru ambele părți apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 20.11.2013 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat M. I. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2787,62 lei cu titlu de debit, la plata sumei de 312,21 lei reprezentând penalități în procent de 0,1% din debitul principal pentru fiecare zi de întârziere, calculate pentru perioada 01.08._13, precum și plata în continuare a penalităților până la data achitării integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 20.12.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat. A arătat că a achitat suma de 2787,62, lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei.
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 192 și urm. C.pr.civ., art. 1349, 1381-1386 C.civ și art. 49 și urm., art. 54 din Legea 136/1995, art. 64 alin. 2 și 4 din Ordinul 14/2011 al CSA.
Pârâta legal citată a depus întâmpinare prin care a susținut plata sumei de 2787,62 lei, solicitând respingerea acțiunii.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare, arătând că debitul de 2787,62 lei a fost achitat integral la data de 13.12.2013. A solicitat plata penalităților de întârziere, calculate pentru perioada 01.08._13 în cuantum de 376,33. A solicitat cheltuieli de judecată de 221,99 lei.
Intervenientul forțat deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
Analizând cererea de chemare în judecată și materialul probator administrat, instanța apreciază că aceasta este întemeiată. Astfel că în temeiul art. art. 194 C.civ. raportat la art. 1384 și urm. C.civ., precum și potrivit art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, va admite acțiunea în parte potrivit textului de lege indicat, întrucât asiguratorul care a efectuat o plată în condițiile date, are calea acțiunii în regres împotriva celuilalt asigurator așa cum s-a întâmplat în cauza de față, cererea fiind perfect admisibilă.
Văzând dispozițiile art. 451 și art. 453 din C.pr.civ. va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . - sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov și intervenientul forțat M. I. - sector 4, București, ., ..
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere aferente sumei de 2787,62 începând cu 01.08.2013 și până la 12.12.2013, data achitării debitului.
Obligă pârâta la 221,99 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.
P. Grefier
C. A. C. V.
Red Jud. CA
Tehnodact CV 2 ex/ ..2014.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3917/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 6457/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
