Actiune in regres. Sentința nr. 2517/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2517/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 13511/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2517
Ședința publică din data de 19.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –C. A.
GREFIER – U. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. ASIGURARI S.A, pe pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul B. C., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică u lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depusă la dosar la data de 08.05.2014, prin registratura instanței, răspuns la întâmpinare/cerere precizatoare din partea reclamantei, într-un singur exemplar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza prevederilor art. 244 C.proc.civ. instanța constată terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 394 C.proc.civ. instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.11.2013 sub nr._, reclamanta S.C. G. ASIGURARI S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul B. C., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 23.674,76 lei ce reprezintă diferența dintre indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO-44.904,76 lei și plata parțială efectuată de pârâtă-_ lei; 4041,43 lei penalități de întâziere de 0,1% din debitul principal pentru fiecare zi de întârziere, calculate pentru perioada 04.03._13-data plății parțiale; plata penalităților de 0,1% din suma de_,76 lei pentru fiecare zi de întârziere, de la data de 02.06.2013 până la data plății integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 25.01.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de_,76 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia pentru suma de_,76lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată sub nr. J576/28.01.2013.
Pârâta a achitat suma de_ lei la dta de 01.06.2013.
În drept: art.194-204 C.proc.civ., art.2210 alin.1 C.civ., art.1381 și urm. C.civ., art.49, art.54 din Legea 136/1995, Norma de aplicare a Ordinului CSA nr.14/2011..
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 5-37 dosar) .
Cererea a fost timbrată cu 1436.49 lei taxă de timbru.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Intervenientul a formulat întâmpinare prin care a arătat că suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la societatea pârâtă unde deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule
La data de 09.05.2014 reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare/cerere precizatoare, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 23.190,55 lei-diferență despăgubire și 4041,43 lei penalități de întârziere aferente sumei de 44.904,76 lei calculate de la 04.03ș2013 până la data primei plăți parțiale, 5734,17 lei reprezentând penalități de 0,1%/zi de întârziere aferente sumei de 23.674,76 lei calculate de la 02.06.2013 până la data celei de a doua plăți parțiale-14.01.2014, penalități de întârziere de 0,1%/zi de întârziere aferente sumei de 23.190,55 lei, calculate de la 15.01.2014 până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 03.10.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Întrucât pârâta a achitat la data de 30.05.2014 suma de_ lei din debitul principal, instanța consideră primul capăt de cerere întemeiat astfel cum a fost precizat, urmând ca, în baza art.49 din Legea 136/1995, să oblige pârâta la plata sumei de 23.190,55 lei, reprezentând diferență neachitată din despăgubirile plătite de reclamantă.
Totodată, având în vedere că despăgubirea nu a fost plătită de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, în conformitate cu dispozițiile art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinul CSA nr.14/2011 instanța va admite și celelalte capete de cerere precizate și va obliga pârâta la plata către reclamantă a 4041,43 lei penalități aferente sumei de 44.904,76 lei calculată de la 04.03.2013 și până la data efectuării primei plăți parțiale, respectiv 01.06.2013.; 5734,17 lei penalități aferente sumei de_,176 lei calculate de la 02.06.2013 și până la efectuarea unei plăți parțiale (a doua) la 14.01.2014; penalități de întârziere(0,1%/zi de întârziere) aferente sumei de 23.190,55 lei calculate de la 15.01.2014 până la achitarea debitului..
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1436,49 lei constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru .
Trebuie menționat faptul că, deși pârâta a achitat parțial debitul principal, nu pot fi reduse cheltuielile de judecată stabilite în sarcina sa, atâta vreme cât plata s-a făcut după momentul introducerii cererii de chemare în judecată. Mai mult decât atât, în raporturile dintre profesioniști părțile sunt de drept în întârziere chiar din momentul ajungerii la scadență a obligației de plată. Prin urmare, instanța va reține culpa procesuală a pârâtei prin raportare la cuantumul inițial al pretențiilor reclamantei.
Față de precizarea formulată de reclamantă in data de 09.05.2014, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 204 alin.2 C.pr.civ.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, avand in vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1.146,63 lei, reprezentand taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURARI S.A cu sediul ales în București, ..139, sector 6, pe pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul B. C. domiciliat în București, . nr.2ABIS, ., ., sector 4,, așa cum a fost precizată.
Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume de bani: 23.190,55 lei diferență despăgubiri; 4041,43 lei penalități aferente sumei de 44.904,76 lei calculată de la 04.03.2013 și până la data efectuării primei plăți parțiale, respectiv 01.06.2013.; 5734,17 lei penalități aferente sumei de_,176 lei calculate de la 02.06.2013 și până la efectuarea unei plăți parțiale(a doua) la 14.01.2014; penalități de întârziere(0,1%/zi de întârziere) aferente sumei de 23.190,55 lei calculate de la 15.01.2014 până la achitarea debitului.
Obligă pârâta la 1436,49 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19.06.2014
Pentru PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C. A. aflat în C.O.
Semnează Președintele Judecătoriei B.
Red.jud.CA
Thn.red.gr.RU/
5 ex/01.07.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2744/2014. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 4529/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
