Actiune in regres. Sentința nr. 2488/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2488/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 4147/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.2488
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.06.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: BURCEA ALINA-LAURA
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, pârâta . REASIGURARE SA, și pe intervenientul forțat T. Ș., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 12 iunie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 19 iunie 2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.03.2013 sub nr._ reclamanta S.C. A.-Tiriac Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, T. Ș., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2708,69 lei, și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 9.10.2012, intervenientul fortat T. Ș., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat de răspundere civila obligatorie la societatea parata, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița cpf_.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 2708,69 lei.
Pârâta a refuzat nejustificat plata sumei reprezentând indemnizația plătită de societatea reclamantă asiguratului CASCO pentru autovehiculul_, deși, potrivit art.2210 din N.C.C. în limita indemnizației plătite, asiguratorul este subrogat în toate drepturile asiguratului său.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 2210 Noul Cod Civil, art.54, art.49 din Legea 136/1995, art.64 alin.2 din Ordinul 14/2011 al C.S.A., art.194 N.C.P.C.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri (filele 5-46).
Ulterior, reclamanta a depus concluzii scrise din care rezulta ca parata a achitat debitul, reclamanta înțelegând să-și restrângă pretențiile la penalități si cheltuieli de judecata.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." în București, .. 80-84, parter, sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV și intervenientul forțat, T. Ș., cu domiciliul în sector 2, București, ., . a fost precizată
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2708,69 lei ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata sumei de 29,80 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la suma de 2708,69 lei pentru perioada 15.03._13, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, calculate la suma de 2708,69 lei de la data de 27.03.2013 până la data de 02.04.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 238,2 lei constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, precum și la plata sumei de 502,20 lei constând în onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3688/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 222/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
