Actiune in regres. Sentința nr. 222/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 222/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 2430/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 222
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28 IANUARIE 2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . SA și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, R. D., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 21.01.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 28.01.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 18.02.2013 sub nr._ reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta . REASIGURARE SA, și pe intervenientul, R. D. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 17.570,71 lei reprezentând cuantumul despăgubirii achitate în temeiul asigurării Casco; plata sumei de 6.799,86 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data de 20.01.2012 și până la data de 11.02.2013, precum și acordarea acestora în continuare pana la recuperarea integrală a debitului; și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 15.09.2011 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul marca Toyota cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă cu polița nr._, aceasta plătind despăgubirea de 17.570,71 lei.
Vinovatul de producerea accidentului avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă la pârâta . REASIGURARE SA, polița RCA nr._/07.07.2011.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.1349 alin.1 și 2 C.civ., art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995 și Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 1573,24 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 5 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile Cod civil din 1864
La data de 15.09.2011 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autoturismul cu nr. de înmatriculare_ și autovehiculul cu nr. de înmatriculare înmatriculare_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate in formularul de constatare amiabilă de accident. (f.5)
La data producerii accidentului – autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la pârâtă, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat facultativ la reclamanta.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO, analizând datele cuprinse în dosarul de asigurare, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosar de daună, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 17.570,71 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._, despăgubire care a fost achitată de către societate. (f. 15-16)
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 04.01.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 19), pârâta neachitând suma solicitată.
În aceste condiții, instanța având în vedere dispozițiile art. 22 din Legea 136/1995 precum și faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).
In temeiul art. art. 998-999 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientul forțat, la plata suma de 17.570,71 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii.
Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 04.01.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 17.570,71 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata si la plata penalităților, de 0,1% pe zi întârziere aferente debitului integral calculate de la data scadenței, 20.01.2012, până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 2.818,24 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum si onorariu de avocat. (f. 52-54)
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de reclamanta, . SA cu sediul ales la cabinet de avocat F. P. - sector 2, București, .-189, ., . pârâta, . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, intervenientul, R. D. dom. în com. Singureni, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17.570,71 lei debit principal, plus penalități in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului integral de la data de 20.01.2012 pana la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.818,24 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2014.
P., GREFIER,
Red. Jud. IEM/thn. E.A./5 ex/21.02.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2488/2014. Judecătoria BUFTEA | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1164/2014. Judecătoria... → |
|---|
