Actiune in regres. Sentința nr. 6513/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6513/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 2673/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6513
Ședința publică de la 28.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . SA - București, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C..Av., I. M. Salapa,, Bucuresti, ., sect.2 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov intervenientul forțat, C. Cheorghe M. – Ploiești, Zidari, nr. 17, . având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 10.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 21.11.2014, după care pentru astăzi 28.11.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.03.2014 sub nr._, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat C. Cheorghe M. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 8476,97 lei, la plata sumei de 186,34 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 26.02.2014 până la data de 20.03.2014 și în continuare până la achitarea integrală, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxa de timbru și onorariu de avocat).
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 21.06.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat, așa cum rezultă din Anexa 2 nr._ emisă de IPJ Prahova-BPR. A arătat că a achitat suma de 679,49 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus cererea de despăgubire la pârâtă la data de 11.02.2014, acesta refuzând plata indemnizației datorate (filele 6-31).
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 1357 și art. 2210 C. civ., Legea 136/1995 și Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta a depus întâmpinare la dosarul cauzei la data de 29.08.2014 în care a arătat că a achitat despăgubirea în cauză (filele 46-52).
În ședința publică din data de 10.11.2014 reclamanta prin reprezentant a depus la dosarul cauzei note scrise prin care a arătat că pârâta a achitat la data de 18.06.2014 debitul datorat. A solicitat obligarea pârâtei la suma de 948,64 lei reprezentând despăgubiri de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 26.02.2014 până la data de 18.06.2014 precum și la cheltuieli de judecată respectiv taxa de timbru și onorariu avocat.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 21.06.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 8.476,97 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 17.06.2014, aceasta recunoscând astfel debitul.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 11.02.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 8.476,97 lei de la data scadenței, 26.02.2014 până la plata integrală a debitului principal, 17.06.2014.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 548,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 1.860 lei reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA - București, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C..Av., I. M. Salapa,, Bucuresti, ., sect.2 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov intervenientul forțat, C. Cheorghe M. – Ploiești, Zidari, nr. 17, ., . precizată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 8.476,97 lei de la data scadenței, 26.02.2014 până la plata integrală a debitului principal, 17.06.2014.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 548,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 1.860 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.11.2014.
Președinte, Grefier,
F. A. L. C. V.
Red Jud. FAL
Tehnodact CV 5 ex/06.01.2015.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
← Actiune in regres. Sentința nr. 6457/2014. Judecătoria BUFTEA | Uzucapiune. Sentința nr. 1100/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|