Uzucapiune. Sentința nr. 1100/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1100/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 4387/94/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.1100
Ședința publică de la 26.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul P. D. G. și pe pârâta ., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: stadiul procesual fond; prin încheierea de ședință din data de 05.12.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 pct.2 din codul de procedură civilă pentru faptul că părțile nu au formulat cerere de judecare în lipsă și că, potrivit procesului – verbal întocmit la data de 03.03.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul P. D. G. împotriva pârâtei . înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.04.2012 având ca obiect uzucapiune.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.12.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă pentru faptul că părțile nu au formulat cerere de judecare în lipsă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii; Instanța, în baza art.248 și următoarele din Codul de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul P. D. G., cu domiciliul în sector 4, București, .. 18 împotriva pârâtei ., cu sediul în ., ., județul Ilfov.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex. 4/04.04.2014
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6513/2014. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4068/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
