Actiune in regres. Sentința nr. 3140/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3140/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-07-2014 în dosarul nr. 4837/94/2013
ROMÂNIA
Dosar n r._
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3140
Ședința publică de la 30.07.2014
Instanța constituită din:
Președinte: M. E.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. V. INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A., și intervenient L.-M. A., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 23.07.2014, când pronunțarea a fost amânată la data de 30.07.2014, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.04.2013 sub nr._, reclamanta O. V. INSURANCE GROUP S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenient L.-M. A., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 5.906,81 lei ce reprezintă contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă asiguratului său Casco pentru reparația auto_, 702,91 ron penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 02.01.2013 și până la data de 01.05.2013, penalități de întârziere de 0,1% pe zi în continuare, până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 03.09.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 5.906,81 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA . nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.14/2011, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia pentru suma de 5.906,81 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta nr.5916/17.12.2012.
În drept: art.2210 C.civ., art.49 Legea nr.136/1995, art.26, art.39 și art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună( filele 5-28) .
Cererea a fost timbrată cu 436 lei taxă de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Pârâta nu a formulat întâmpinare,
Intervenientul a formulat întâmpinare, solicitând obligarea pârâtei la plata sumelor solicitate de reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 04.07.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă a accidentului.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ (fila 14) ) în baza căreia reclamanta a întocmit dosarul de daună a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 5.906,81 lei astfel cum rezultă din extrasul de cont nr. 484/08.10.2012 depus la fila 19-20 din dosar. Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_, al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A, cu polita . DV nr._ (f.12).
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 2210 alin.1 din Codul Civil potrivit cărora în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane. Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Culpa intervenientului forțat în producerea accidentului rezultă din constatarea amiabilă, fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale reglementată de art. 1357 din Codul Civil conform căruia cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare. De asemenea, conform alin. 2 autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă.
Astfel, fapta ilicită constă în încălcarea dispozițiilor OUG 195/2002, întrucât nu a păstrat distanța reglementară în trafic. Prejudiciul produs rezultă din nota de constatare în care s-au consemnat avariile suferite de autoturismul asigurat facultativ la societatea reclamantă, iar cuantumul pagubei a fost determinat ulterior pe baza devizului de reparații. Legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu există, întrucât din înscrisurile întocmite de inspectorul de dauna reiese că avariile constatate la autovehiculul asigurat facultativ s-au datorat impactului dintre cele două vehicule.
Fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 49 din Legea 136/1995 societatea pârâtă care este asigurător RCA, este ținută să acopere prejudiciile pentru care asiguratul său răspunde în baza legii.
Așadar, având în vedere că reclamanta, în calitate de asigurător CASCO a achitat valoarea pagubei în locul pârâtei, aceasta în temeiul art. 2210 din Codul civil se subrogă în drepturile propriului asigurat împotriva asigurătorului de răspundere civilă în limitele obligației acestuia. În consecință, instanța consideră primul capăt de cerere întemeiat, urmând ca, în baza art.49 din Legea 136/1995, să oblige pârâta la plata sumei de 5906,81 lei, reprezentând cuantum despăgubire. Totodată, având în vedere că despăgubirea nu a fost plătită de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, în conformitate cu dispozițiile art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinul CSA nr.14/2011, instanța va admite și celelalte capete de cerere și va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere in cuantum de 702,91 lei, calculate de la data scadentei, respectiv 02.01.2013 si pânâ la data de 01.05.2013, reprezentând 0,1% pe zi întârziere calculat la suma de 5906,81 de lei, la plata penalităților de intârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 5906,81 de lei de la data de 02.05.2013 si până la data plătii efective.
In temeiul art. 453 alin.1 Cod procedura civila, avand in vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a sumei de 468 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, reprezentând cheltuieli judiciare constând în taxa de timbru, timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta O. V. INSURANCE GROUP S.A. cu sediul ales la Cabinet avocat P. D. . nr.1, ., biroul A3, Bucuresti sectorul 5, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul L.-M. A., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5906,81 lei, reprezentând cuantum despăgubire.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere in cuantum de 702,91 lei, calculate de la data scadentei, respectiv 02.01.2013 si pânâ la data de 01.05.2013, reprezentând 0,1% pe zi întârziere calculat la suma de 5906,81 de lei.
Obligă pârâta la plata penalităților de intârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 5906,81 de lei de la data de 02.05.2013 si până la data plătii efective.
Obligă pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 468 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Judecătoria B..
Pronuntat in sedințâ publică, azi, 30.07.2014
.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/5 ex. / 05.09.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1633/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 4144/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
