Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6956/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6956/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 29-12-2014 în dosarul nr. 3399/94/2014
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 6956 | ||
Ședința din Camera de Consiliu din data de 29.12.2014 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. G. GREFIER: M. T. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . REASIGURARE SA și pe pârâta . asigurare SRL, PRIN REPREZENTANT, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 15.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.12.2014 si 29.12.2014, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 06.08.2012, reclamanta . REASIGURARE SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta A. B. DE ASIGURARE SRL, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.252,27 lei, reprezentând despăgubire achitata in calitate de asigurator, obligarea la plata dobânzii legale, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că a încheiat cu pârâta contractul de agent de asigurare nr. 95-8414/14.04.2010 potrivit căruia pârâta era abilitată ca in schimbul unui comision, să negocieze si sa încheie contracte de asigurare in numele si pe seama reclamantei, cu clienții persoane fizice si juridice. Astfel, in virtutea acestui contract pârâta a încheiat polița de asigurare RCA nr. DV_ pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
Potrivit prevederilor contractuale, prima de asigurare trebuia depusă în prima zi lucrătoare a săptămânii următoare, respectiv în data de 14.02.2014, însă aceasta a fost depusă în data de 17.02.2014
In data de 14.02.2011 a avut loc un eveniment rutier in care autoturismul_, asigurat la reclamanta cu polița RCA nr. DV_ în urma căruia pârâta a deschis dosarul de daună nr. EJ_ si in baza căruia a fost achitata contravaloarea reparațiilor necesare autoturismului păgubit.
S-a mai arătat ca pârâta a încasat in prealabil primele de asigurare si a omis să le depună, potrivit art. 3.1.13 din contractul încheiat, fiind incalcate astfel prevederile stabilite in contract. S-a mai arătat că, deși pârâta a fost convocată la conciliere aceasta nu s-a prezentat.
În drept au fost invocate disp. art. 1538-1543 din Codul Civil, art.720 indice 1 si urm. Cod Proc. Civ
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Deși legal citată, pârâta nu formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Între reclamanta . REASIGURARE SA, în calitate de asigurător și pârâta A. B. DE ASIGURARE SRL, în calitate de agent de asigurare, s-a încheiat contractul de agent de asigurare nr. 95-8414/14.04.2010 prin care pârâta s-a obligat să încheie polițe de asigurare în numele și pe seama reclamantei în schimbul unui comision.
În baza acestei convenții pârâta a intermediat pentru reclamantă încheierea poliței de asigurare . nr. DV_ pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_, fără a depune polița de asigurare și prima de asigurare în termenul stabilit prin contract.
Astfel, potrivit art. 3.1.14 din contractul de intermediere nr. 95-8414/14.04.2010, brokerul avea obligația de a preda polițele de asigurare în în prima zi lucrătoare a săptămânii următoare, numai pe bază de borderou de depunere la sediul agenției împreună cu sumele încasate aferente acestora, în caz contrar pentru nerespectarea acestor condiții, la apariția evenimentului asigurat, asigurătorul își rezervă dreptul de a recupera de la agent, pe cale legală, despăgubirea plătită.
În plus, în baza art. 3.1.12 din același contract, în situația în care agentul nu depune sumele corespunzătoare primelor de asigurare și imprimatele cu regim special și se produce evenimentul asigurat printr-un contract de asigurare, producerea evenimentului asigurat având loc în intervalul scurs de la încasarea până la depunerea primelor sau după depășirea termenului în care trebuiau depuse documentele cu regim special și asigurătorul este obligat la plata unor despăgubiri, acesta va recupera integral suma reprezentând despăgubirea de la agent.
Polița de asigurarea a fost încheiată de broker în data de 11.02.2011, cu valabilitate pentru perioada 12.02._11, iar evenimentul asigurat s-a produs în data de 14.02.2011, în perioada de valabilitate a poliței, fapt pentru care reclamanta în calitate de asigurător RCA a fost obligată să plătească despăgubirea în cuantum de 2.650,89 lei, reprezentând reparațiile la autoturismul păgubit în mod culpabil de titularul poliței de asigurare, conform dispozițiilor Legii 136/1995.
În situația de față, deși asigurătorul a făcut dovada îndeplinirii propriilor obligații contractuale, în sensul că a acoperit despăgubirea în cuantum de 2.252,27 lei ce rezultă din dosarul de daună nr. EJ_ în baza poliței de asigurare RCA ./16/H16/ DV_ încheiată de broker în data de 11.02.2011, pârâta nu a probat că ar fi depus borderourile și prima de asigurare în prima zi lucrătoare a săptămânii următoare.
În speță sunt aplicabile dispozițiile art. 969 C.civ. conform cărora contractul este legea părților și trebuie executat întocmai, și întrucât reclamanta a probat executarea propriei obligații, iar pârâta nu a făcut dovada că ar fi transmis borderoul și primele de asigurare în termen, instanța va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.252,27 lei, reprezentând despăgubirea achitată.
In ce priveste cererea reclamantei de obligare a paratei la plata dobanzii legale, instanta, considera ca prin întârzierea plății de către pârâtă, reclamanta a suferit un prejudiciu, dobânzile solicitate având caracter de daune-interese moratorii, acestea fiind reprezentate de dobânda legală, conform.art 3 din OG 13/2011, astfel ca va admite si aceste capat, urmand a oblige paratii si la plata dobanzii legale de de la data scadentei fiecarei facturi până la data plății efective.
În temeiul art. 453 C.pr.civ întrucât pârâta a căzut în pretenții, în sarcina sa se reține culpa procesuală, fapt pentru care instanța va admite și cererea privind cheltuielile de judecată, și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT cu sediul in Voluntari, . City Business Park, nr .10, .. 4, judetul Ilfov in contradictoriu cu pârâta . ASIGURARE SRL cu sediul Rudeni, oras Chitila, ., judetul Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2.252,27 lei, reprezentând debit principal.
Obliga parata la plata dobânzii legale aferente sumei de 2.252,27 ce se va calcula de la 06.06.2011 și până la data plății integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.12.2014.
P., Grefier,
Pentru grefier, aflat în c. o.,și grefier șef, aflat în c. o., semnează grefier șef de secție civilă N. D.
Red. A.G/ Teh. A.G. 4 ex/2 .
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5479/2014.... | Actiune in regres. Sentința nr. 4492/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
