Contestaţie la executare. Sentința nr. 3028/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3028/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-07-2014 în dosarul nr. 11337/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 3028
Ședință publică din data de 16.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier S. I. M.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea N. ANIȘOARA A. în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE- AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B. având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 11.06.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 18.06.2014, 24.06.2014, 02.07.2014, 07.07.2014, 14.07.2014 și 16.07.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 01.03.2013 contestatoarea N. A. A. în contradictoriu cu pârâta M. FINANTELOR PUBLICE-AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA - DGFP ILFOV - AFP B. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile emis sub nr._/09.07.2012, restabilirea situației anterioare, obligarea pârâtei sa emită o decizie de ridicare a masurilor asiguratorii să sa o comunice Direcției Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat ca in data de 15.11.2011 a cumpărat autoturismul marca Audi A6 la prețul de_ euro, echivalent_.50 lei. La data de 01.08.2012 s-a prezentat la Serviciul Înmatriculări auto Ilfov in vederea înmatriculării autoturismului, iar la data de 19.07.2012 s-a prezentat la RAR care i-a eliberat un certificat de autenticitate. La data de 06.08.2012, când s-a prezentat la serviciul înmatriculări in vederea ridicării plăcutelor de înmatriculare i s-a adus la cunoștință ca autoturismul era înregistrat la Serviciul Furturi auto. După numeroase verificări s-a constatat ca ANAF a instituit sechestru asigurator conform procesului verbal de sechestru bunuri mobile nr._/09.07.2012.
In drept, cererea a fost întemeiata pe Legea nr.554/2004.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
La data de 10.04.2013, pârâta AFP Voluntari a depus la dosarul cauzei întâmpinare solicitând admiterea excepției autorității de lucru judecat și pe fondul cauzei respingerea acțiunii ca neîntemeiata.
Prin Sentința civilă nr. 1908 din data de 11.07.2013, instanța a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov și a declinat cauza în favoarea Judecătoriei B..
Dosarul cauzei a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.09.2013 sub nr._ .
Prin Încheierea din data de 12.02.2014, instanța a respins excepția autorității de lucru judecat.
Taxa de timbru aferentă cererii a fost completată cu suma de 178 lei, fila 59.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Contestatoarea N. A. A. a cumpărat de la S.C. EDIZIONI DATI MERCEOLOGICI EUROPEI S.R.L. autovehiculul cu numărul de înmatriculare_ in data de 15.12.2011 (f.22).
Potrivit art.1182 un înscris sub semnătură privată dobândeste dată certă la data la care acesta este înfătisat, în orice scop, la o instituție publică. Din inscrisurile depuse la dosar a rezultat că la data de 22.05.2012 contestatoarea s-a prezentat cu contractul de vânzare cumpărare la Serviciul taxe si impozite din cadrul Primăriei Mogosoaia.
Din momentul în care un înscris sub semnătură privată dobândeste dată certă este opozabil tertilor, la fel ca si realitatea juridică pe care o statuează.
În data de 09.07.2012 intimata Agentia Natională de Administrare Fiscală-Directia Generală a Finantelor Publice Ilfov- A.F.P. B. a emis procesul verbal de sechestru pentru bunurile mobile apatinând S.C. EDIZIONI DATI MERCEOLOGICI EUROPEI S.R.L., pentru datorii pe care aceasta le avea la bugetul de stat.
Instanta constată că. la data emiterii procesului verbal de sechestru, autovehiculul cu numărul de înmatriculare_ nu era in proprietatea S.C. EDIZIONI DATI MERCEOLOGICI EUROPEI S.R.L., ci în proprietatea contestatoarei, fapt atestat printr-un înscris cu dată certă, opozabil tertilor.
Potrivit art.172 alin.1 din O.G. 92/2003, persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prevederilor prezentului cod de catre organele de executare, precum si in cazul in care aceste organe refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile legii.
Contestatia prin care o terta persoana pretinde ca are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmarit poate fi introdusa cel mai tarziu in termen de 15 zile dupa efectuarea executarii, conform art.173 alin.2 din O.G. 92/2003. Având în vedere că autoturismul_ se află în posesia contestatoarei, instanta va considera că executarea nu a avut loc si că termenul de introducere a contestatiei a fost respectat.
Având în vedere cele de mai sus, instanta va admite în parte contestatia la executare si va anula procesul-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile emis sub nr._/09.07.2012.
Instanta va respinge restul actiunii, având în vedere că restul capetelor de cerere reprezintă consecințe firesti a admiterii capătului de cerere privitor anularea procesului-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile emis sub nr._/09.07.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea de chemare in judecată formulată de contestatoarea N. ANIȘOARA A. domiciliată în ., ., județul Ilfov, în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE- AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECȚIA GENERALĂ A FINAȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B. cu sediul în B., .. 1, județul Ilfov, în parte.
Anulează procesul-verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile emis sub nr._/09.07.2012.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi, 16.07.2014.
Pentru PREȘEDINTE, GREFIER
M. E. aflată în concediu de odihna M. S. I.
semnează Președintele instanței
E. D.
Red.jud.ME
Thn.red.gr.MSI/
5 ex/28.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2727/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
