Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6258/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 6258/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 14873/94/2014

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV

SENTINȚA CIVILĂ NR.6258

Ședința din Camera de Consiliu de la 20.11.2014

Instanța constituită din:

Președinte: C. A.

Grefier: O. M. A.

Pe rol fiind soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI D. ȘI D. și formulată de creditoarea N. I. în contradictoriu cu debitoarea I. Ș..

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților, potrivit art. 665 alin. 2 C.pr.civ..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța analizând actele dosarului, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 la data de 08.09.2014, petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI D. ȘI D. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditoarea N. I. în contradictoriu cu debitoarea I. Ș..

În motivarea cererii, petenta a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditoarea N. I. în contradictoriu cu debitoarea I. Ș. în baza titlului executoriu reprezentat de contract de vânzare-cumpărare autentificat de notar public A. B. sub nr. 2383/23.12.2013.

În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută de art. 664 alin. 1 C.pr.civ., respectiv filele 2- 13.

Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 10 alin. 1 lit. a din OUG 80/2013.

Prin sentința civilă nr._ din data de 06.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București s-a admis excepția necompetentei teritoriale în favoarea Judecătoriei B..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 10.11.2014, sub nr._ .

Analizând cauza prin prisma excepției invocate, instanța constată că:

Prin cererea introductivă de instanță s-a solicitat încuviințarea executării silite, a titlului executoriu reprezentat de contract de vânzare-cumpărare autentificat de notar public A. B. sub nr. 2383/23.12.2013, la cererea creditoarea N. I. împotriva debitoarea I. Ș..

Având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 348/2014, publicată în M. Of. Partea I nr. 529 din 16.07.2014, potrivit căreia dispozițiile art 650 alin 1 C.pr.civ. sunt neconstituționale, dispoziții care reglementează competența teritorială a instanței de executare, instanța constată că în lipsa unei alte dispoziții exprese, cererile întemeiate pe art. 665 C.pr.civ. intră în competența judecătoriei în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul/domiciliul debitorului, potrivit art. 107 alin 1 C.pr.civ., care reprezintă dreptul comun.

Astfel, instanța constată că instanța competentă să soluționeze prezenta cerere de încuviințare a executării silite este Judecătoriei Sector 4 București întrucât domiciliul debitoarei se află în București, .. 14, ., ., sector 4.

D. urmare, instanța va admite excepția de necompetență teritoriale a Judecătoriei B. invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B..

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI D. ȘI D., cu sediul în sector 3, București, ., ., . de creditoarea N. I., cu domiciliul în B., ., ., . în contradictoriu cu debitoarea I. Ș., cu domiciliul în București, .. 14, ., ., sector 4, în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi 20.11.2014.

Președinte, Grefier,

C. A. O. M. A.

Red CA tehno OMA/3 ex./25.11.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6258/2014. Judecătoria BUFTEA