Plângere contravenţională. Sentința nr. 5566/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 5566/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-10-2014 în dosarul nr. 5561/94/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 5566

Ședință publică din data de 30.10.2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE A. C.

Grefier S. I. M.

Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul ..G.C SRL în contradictoriu cu intimatul C. JUDEȚEAN ILFOV, având ca obiect plângere contravențională – . nr._ din 03.06.2014.

La apelul cauzei făcut in ședință publica, la ordine, lipsesc părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că dosarul cauzei este la primul termen de judecată, stadiul procesual fond, obiectul cauzei – plângere contravențională, după care,

Instanța, în temeiul art. 131 C.. procedează la verificarea competenței instanței de judecată.

În temeiul art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și acordă cuvântul pe probe.

În temeiul art. 258 raportat la 255 NCpc., încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei și proba testimonială, apreciindu-le ca fiind concludente, utile și pertinente soluționării cauzei.

Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 23.06.2014, sub nr._, petentul ..G.C SRL, a formulat în contradictoriu cu intimatul C. JUDEȚEAN ILFOV, plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 03.06.2014 solicitând anularea documentului contestat.

În fapt, în data de 03.06.2014,, petentul a fost sancționat pentru că la ora 1112, conducând autotractorul M. cu nr. de înmatriculare_, a efectuat transport cu marfă care nu era indivizibilă, depășind masa maximă admisă pe drumurile județene din Județul Ilfov.

În motivare se arată faptul că încadrarea juridică eronată a faptei duce la nulitatea absolută și că cele reținute în cuprinsul procesului verbal de contravenție nu sunt conforme cu realitate.

În probațiune se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

Cererea nu este motivată în drept.

P. Serviciul registratură intimatul a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care solicită respingerea plângerii contravenționale și menținerea procesului verbal de contravenție ca fiind legal și temeinic întocmit.

La termenul din data de 30.10.2014, sub aspectul probațiunii, instanța a încuviințat pentru petent cu înscrisuri.

Cererea este timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 lei, fila 13.

Analizând cererea de chemare în judecată și materialul probator administrat în cauză, instanța apreciază că plângerea este lipsită de temei, astfel că în temeiul art. 3 și urm. din OG 2/2001 va fi respinsă.

Procedând în acest mod, instanța are în vedere faptul că, contestatorul deși legal citat nu s-a prezentat în fața instanței pentru a propune și administra probe.

Contestatorul nu a reușit să răstoarne prezumpția de legalitate a procesului verbal de contravenție, prezumpție instituită de OG 2/2001.

În plus procesul verbal de contravenția a fost legal încheiat, în strictă conformitate cu prevederile legii cadru în materie de contravenții (organul constatator autorizat; toate mențiunile necesare fiind respectate). Astfel că nu se poate pune problema existenței vreunei cauze de nulitate ori anulabilitate a acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de petentul ..G.C SRL, prin administrator P. T. - sector 1, București, ., în contradictoriu cu intimatul C. JUDEȚEAN ILFOV - sector 1, București, G. M., nr. 18, ca neîntemeiată.

Cu recurs.

Pronunțat în ședință publică, azi 30.10.2014.

PREȘEDINTEGREFIER

A. C.S. I. M.

Red. Jud. CA/Tehn. MSI/

04 ex/red. 12.12.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 5566/2014. Judecătoria BUFTEA