Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 1085/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1085/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 8167/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 1085
Ședința publică de la 26.03.2014
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE COJOCARU ADRIAN
Grefier B. S. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciara( Art. 52 alin.2 Legea nr.7/1996), formulată de petent Z. C. M. în contradictoriu cu intimatul O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA ILFOV.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care arata următoarele:
- cauza are obiect plângere împotriva încheierii de carte funciara( Art. 52 alin.2 Legea nr.7/1996 stadiul procesual fond;
Instanța fata de actele si lucrările dosarului retine cauza in pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.10.2012 când cauza a fost suspendată în baza 242 alin 1 pct 2 din C.pr.civ. pentru lipsa părților, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
DISPUNE
Admite sesizarea.
Constată perimată judecata cererii formulată de petent Z. C. M., cu sediul ales la Cabinet de avocat Tusinschi, cu sediul în Bucuresti, ..19, ., . cu intimatul O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA ILFOV, cu sediul în Bucuresti, sector 1, ., nr.34.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014.
PreședinteGrefier
Red. Jud.CA/ Th. Gr.BSS/4 ex./31.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5104/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5566/2014.... → |
|---|
