Pretenţii. Sentința nr. 753/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 753/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 15749/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 753
Ședința publică din data de 28.02.2014
Instanța constituită din:
Președinte: GALAȚANU N.
Grefier: D. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. Județean Ilfov, prin președinte M. P. și pe pârâta .., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 12.02.2014, fiind consemnate în încheierea din acea dată, parte integrantă din prezenta sentinta, când instanța a amânat pronunțarea la data de 20.02.2014 și la 28.02.2014, in aceeași compunere a dispus următoarele
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata:
P. cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul C. Județean Ilfov, prin președinte M. P. a solicitat obligarea paratei .. la plata sumei de 529,20 lei valoarea trimestrului 3 si 4 a actului adițional nr.4/2011 la contractul de utilizare nr. 53/14.07.2008 si penalitati de întârziere in suma de 55,58 lei calculate pana la 30.11.2012 precum si in continuare pana la data efectiva a plații.
In fapt a arătat ca parata a încheiat cu C. Județean Ilfov: contractul de utilizare nr.53/14.07.2008 privind executarea unui acces in zona drumului județean DJ 200B.
Mai arata ca contractul s-a prelungit prin act adițional iar actul adițional pe 2011 a fost semnat dar nu a fost plătit astfel: valoarea actului adițional nr.4/2011 trimestru 3 si 4 la contractul de utilizare nr. 53/2008 semnat de către parata si neplătit este de 529, 20 lei, sens in care a solicitat obligarea paratei la plata sumei totale de 529,20 lei reprezentând valoarea trimestrului 3 si 4 la contractul de utilizare nr.53/14.07.2008 si penalitati de întârziere la plata in suma de 55,38 lei calculate pana la data de 30.11.2012 si in continuare pana la data efectiva a plații.
In drept si-a întemeiat cererea pe disp. art. 112 si urm. C.p.c., O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, modificata si completata.
In susținerea cererii au fost depuse înscrisurile: concilierea directa nr.6986/28.08.2012, contractul de utilizare nr.53/2008, actul adițional nr.4/2011 la contractul de utilizare nr.53/2008, hotărârea Consiliului Județean Ilfov nr. 32/27.03.2009, Anexa nr.4 – Persoane juridice – Tarife pentru utilizarea zonei de drum județean, Adresele Direcției Investiții, serviciul administrare drumuri județene, parcuri industriale, biroul transporturi nr. 1657/28.11.2012 si nr. 6715/17.08.2012.
La data de 12.12.2013 prin serviciul registratura, reclamanta a depus cerere de modificare si completare a acțiunii in pretenții prin care a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 529,20 reprezentând trimestru 3 si 4 pe anul 2012 ( la contractul de utilizare nr. 53/2008) precizata in acțiune, completata cu:
- suma de 358,88 lei reprezentând penalităților pentru trimestrul 3 si 4 anul 2012 la actul adițional 4/2011 așa cum au fost calculate pana la data de 17.12.2013,
- suma de 1.058,4 lei reprezentând utilizarea drumului DJ 200B pe anul 2013 si penalitati in suma de 283, 04 lei calculate pana la 17.12.2013, precum si in continuare pana la data de efectiva a plații conform contractului de utilizare nr. 53/14.07.2008.
In drept si-a întemeiat cererea pe disp. art. 132 si urm. C.p.c., O.G. nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, modificata si completata.
In susținerea cererii au anexat: adresa Direcției Generale Economice investiții si Absorbție Fonduri, Serviciul Administrare Drumuri Județene si transporturi nr. 1926/22.01.2013, Adresa Direcției Generale Economice Investiții si Absorbție Fonduri, Serviciul Administrare Drumuri Județene si Transporturi nr._/19.11.2012.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 14.07.2008 intre reclamanta, in calitate de administrator al drumurilor judetene Ilfov si parata, in calitate de utilizator al drumului judetean DJ 200B, s-a incheiat contractul de utilizare a zonei drumului judetean DJ 200B, in vederea executarii unui acces din drumul judetean DJ 200B, lucrare ce urma a se executa pe raza comunei Tunari.
Contractul s-a incheiat pe o perioada de un an, acesta prelungindu-se de drept, cu cate un an, pe durata existentei obiectului sau, daca nici una din parti nu solicita rezilierea – art. 4 (f. 14).
Potrivit art. 5 din contract, valoarea contractului este de 2268 lei / an, conform anexei la contract si va fi reactualizata prin Hotarare a Consiliului Judetean Ilfov.
Pentru neplata in termen utilizatorul s-a obligat sa plateasca o penalizare de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere.
P. actul aditional nr. 4 s-a stabilit prelungirea valabilitatii contractului pana la data de 06.11.2012, mentinandu-se clauza prelungirii automate a contractului.
Parata nu a achitat insa valoarea contractului pentru trimestrul 3 si 4 al anului 2012, in cuantum de 529,20 lei, reclamanta calculand penalitati de intarziere pana la data de 17.12.2013 de 358,88 lei si nici valoarea contractului aferenta anului 2013, care se ridica la suma de 1058,4 lei, calculandu-se si penalitati de intarziere in suma de 283,04 lei pana la data de 17.12.2013.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 969 C.civ, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. De asemenea, potrivit art. 970 alin. 1 C.civ, convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Pe de altă parte, instanța reține că în sarcina paratei operează o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației, în condițiile prevăzute de art. 1082 C.civ, potrivit cărora, „debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune interese sau pentru neexecutarea obligației sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din partea-i, afară numai dacă nu va justifica faptul că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată”.
Pentru aceste considerente, in baza art. 969 si urmatoarele Cod civil, instanta va admite cererea, astfel cum a fost modificata si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1587,6 lei reprezentand debit restant si suma de 641,12 lei reprezentand penalitati de intarziere, precum si penalitatile care vor curge in continuare pana la achitarea efectiva a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamantul C. Județean Ilfov cu domiciliul in sector 1, București, .. 18, astfel cum a fost modificata.
Obliga parata .. cu sediul in ., ., nr. 26, sa plătească reclamantei suma de 1587,6 lei reprezentând debit restant si suma de 641,12 lei reprezentând penalitati de întârziere, precum si penalitățile care vor curge in continuare pana la achitarea efectiva a debitului.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 28.02.2014.
P., GREFIER,
Galațanu N. D. G. N.
Pentru grefierul de ședință detașat la altă instanță semnează grefierul șef
Tehno.D.G.
Red.G.N./4ex./30.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3783/2014. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5696/2014. Judecătoria... → |
|---|
