Somaţie de plată. Sentința nr. 1476/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1476/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 2458/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 1476/2014
-
Ședința publică de la 23.04. 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
Grefier G. N. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor . (ROMÂNIA) TRADING SRL-PRIN REPREZENTANT și pe debitor O. C. SRL, având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 15.04.2014, fiind consemnate în încheierea din acea dată, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța a amânat pronunțarea la data de 23.04.2014, in aceeași compunere a dispus următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 18.02.2013 creditoarea . (ROMÂNIA) TRADING SRL-PRIN REPREZENTANT a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 9947,85 lei reprezentând contravaloare mărfuri furnizate.
A mai solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 39, 3 lei, reprezentând cheltuieli de judecata-taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
In fapt, a arătat ca intre creditoare si debitoare au avut loc acte de comerț si s-a emis o factura fiscala ce face dovada executării obligațiilor de către creditoare.
A mai arătat ca creanța este certa, lichida si exigibila.
In drept si-a întemeiat cererea pe OG nr. 5/2001.
In susținerea cererii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri
In temeiul art. 242 C.p.c a solicitat judecarea in lipsa.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, între creditoare și debitoare s-au desfasurat relatii comerciale in forma simplificata, si anume vanzare cumpararea de marfuri, asa cum rezulta din factura fiscala nr._/31.08.2010, emisa in cauza de către creditoare, în cuantum de 4986,56 lei. (f. 8).
Instanța urmează a reține că, în speță, sunt incidente condițiile prevăzute de art. 1 din O. G. nr. 5/2001, text legal în baza căruia creanța dedusă judecății trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă și să rezulte din contracte comerciale.
Legat de admisibilitatea cererii creditoarei, instanța constată că aceasta este supusă următoarelor condiții cumulative: existența unei obligații ce are ca obiect plata unei sume de bani născute dintr-un contract comercial, iar creanța să fie certă, lichidă și exigibilă.
În ceea ce privește existența primei condiții, respectiv aceea ca obligația a cărei executare se solicită prin acțiune să aibă ca obiect o sumă de bani, instanța consideră că acest aspect se verifică prin analiza obiectului cererii, așa cum acesta a fost formulat de creditoare, fiind îndeplinită în cauză.
În ceea ce privește cea de a doua condiție, respectiv aceea ca obligația a cărei executare se solicită prin somație să fie născută dintr-un contract, instanța constată că aceasta este îndeplinită.
Dupa cum rezulta din factura depusa, intre parti s-au derulat raporturi comerciale in forma simplificata din care izvoraste obligatia creditoarei de a furniza produse, iar debitoarea are obligatia corelativa de a achita contravaloarea facturilor emise de creditoare, la scadenta.
Instanta mai retine ca debitoarea, desi a beneficiat de produsele livrate, nu a achitat, la scadenta contravaloarea prestatiei primite conform facturilor emise de creditoare. (f. 8)
Factura este inteleasa ca act sub semnatura privata ce face proba contractului pe care il constata. Factura, independent de orice semnatura, dovedeste fata de emitent incheierea si conditiile de existenta ale operatiunii comerciale pe care o mentioneaza.
Pentru a avea forta probanta fata de persoana care nu a redactat-o, in speta debitoarea, factura trebuie sa fie acceptata de aceasta prin semnatura unei persoane ce reprezinta legal societatea si parafata cu stampila societatii. F. de emitent factura e asimilata prin continut unei marturisiri judiciare iar fata de destinatar este considerata mijloc de proba daca e acceptata si in speta se constata indeplinirea acestei conditii.
În ceea ce privește condiția certitudinii creanței creditoarei, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 379 alin. 2 Cod procedura civila, creanța este certă, instanța constatand că între părți au existat raporturi comerciale in forma simplificata, creditoarea emitand facturi fiscale, insusite de catre debitoare prin semnatura si stampila, insa neachitate de catre aceasta. (f. 8)
În ceea ce privește caracterul lichid al creanței, instanța constată că, potrivit art. 379 alin. 4 Cod procedura civila, creanță este lichidă, raportat la facturile fiscale emise de catre creditoare si insusite de catre debitoare suma pe care o datorează aceasta din urma drept contravaloare a marfii receptionate este individualizată (determinată), avand un cuantum total de 4.986,56 lei.
În privinta ultimei condiții, respectiv aceea a exigibilității obligației, instanța reține că exigibilitatea unei obligații echivalează cu ajungerea ei la termen.
Din facturile depuse, reiese că data scadenței este mentionata in mod expres in cuprinsul facturii, aceasta 48 de zile de la data emiterii facturii.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații - în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție - nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, acestea fiind stinse anterior prin plată.
Întrucât, în speța de față, creditoarea, prin înscrisurile administrate la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare, instanța reține că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi, potrivit art. 1169 Cod civil, că a executat propriile obligații.
Însă, așa cum rezultă din analiza inscrisurilor aflate la dosar, singura care a inteles sa administreze dovezi în acest sens este creditoarea, iar analiza acestora confirmă cele arătate mai sus în sensul lipsei stingerii totale a debitului pe care debitoarea o avea față de creditoare.
Prin urmare, instanța constatând, în speță, îndeplinirea tuturor condițiilor cumulative de admisibilitate a unei ordonanțe de plată, va admite cererea creditoarei și va obliga pe debitoare la plata sumei de 4.986,56 lei, debit neachitat, reprezentand contravaloarea marfurilor livrate de catre creditoare.
Totodată, instanța în scopul executării obligațiilor de plată, va fixa un termen de plată de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În conformitate cu prevederile art. 274 Cod procedura civila, instanța poate obliga la cerere partea care a căzut în pretenții să-i plătească celeilalte părți cheltuielile de judecată ocazionate de desfășurarea procesului. Cercetând din acest punct de vedere actele depuse la dosar de către creditoare, instanța constată că există la dosar înscrisuri din care rezultă efectuarea unor cheltuieli de către creditoare în vederea desfășurării în bune condiții a procesului de față, respectiv chitanța de plată a taxei de timbru și timbre judiciare, motiv pentru care, având în vedere faptul că debitoarea este partea care a căzut în pretenții, va admite cererea creditoarei și, prin urmare, va obliga debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 41 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulată de creditoarea . (ROMÂNIA)TRADING SRL-PRIN REPREZENTANT cu sediul in București, cu sediul ales la Coface România Credit Management Services SRL cu sediul în București .. 39, . in contradictoriu cu debitor O. C. SRL cu sediul in Voluntari, .. 8, . ILFOV.
Obligă debitoarea la plata către creditoare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a sumei de 4.986,56 lei debit neachitat.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.04.2014.
P., GREFIER,
Pentru grefier aflat in concediu de odihna,
semneaza grefier sef
Tehno.D.G/Red.I.E.M/4ex./29.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6225/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2844/2014.... → |
|---|
