Actiune in regres. Sentința nr. 1991/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1991/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 10570/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1991
Ședința publică din data de 01.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – TOMA STERICĂ DAN
GREFIER – M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul forțat P. V., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 25.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 01.04.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2015 sub numărul_, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul forțat P. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 2.802,80 lei compusă din: 2.600,00 lei reprezentând diferența neachitată din contravaloarea despăgubirilor achitate asiguratului său CASCO pentru reparația autoturismului cu nr. de înmatriculare_ și 202,80 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la de 15.06.2013 și până la data de 01.09.2013; obligarea la plata penalităților de întârziere de 0,1%/zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că în data de 03.12.2012 s-a produs un accident de circulație în care au fost implicate autoturismul cu număr de înmatriculare_ condus de intervenient și autoturismul cu nr. de înmatriculare_, iar conform celor consemnate în constatarea amiabilă de accident, culpa exclusivă în producerea accidentului revine intervenientului forțat întrucât conducând autovehiculul cu nr._ nu a păstrat distanța de siguranță în trafic și a intrat în coliziune cu autovehiculul cu nr._ .
Mai arată că în urma acestui eveniment, autoturismul cu număr de înmatriculare_ a fost avariat, autoturismul fiind asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița . nr._, poliță în temeiul căreia s-a deschis dosarul de daună nr. RA47/GL/12/_, fiind achitată astfel indemnizația în cuantum de 2.600,00 lei.
De asemenea, precizează faptul că persoana vinovată de producerea accidentului conducea autovehiculul, proprietatea Navemix, ce avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă la S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A., respectiv polița ./16/H16/DV nr._.
Mai arată că în temeiul art. 49 din Legea nr. 136/1995, art.26 alin.2 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA, suma plătită drept indemnizație urmează a fi recuperată de la asiguratorul RCA al persoanei vinovate, respectiv societatea pârâtă.
În vederea recuperării despăgubirii, reclamanta a înaintat pârâtei prin adresa nr.3615/29.05.2013, cererea de despăgubire și documentația necesară instrumentării dosarului de daună, adresa fiind primită de pârâtă la data de 30.05.2013.
Menționează reclamanta că potrivit prevederilor art.64 din Ordinul CSA nr.14/2011 CSA pârâta datorează și penalități de întârziere de 0,1%/zi, de la data de 15.06.2013 și până la achitarea integrală a debitului.
În drept au fost invocate disp. art. 2210 din Noul Cod Civil, art. 49 din Legea nr. 136/1995, art.64 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. RA47/GL/12/_.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 201,20 lei.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat, referitor la capătul de cerere privind obligarea sa la plata sumei de 2600,00 lei, că nu a achitat suma solicitată până la data de 04.08.2014, dar debitul a fost propus la plată și va fi achitat în perioada imediat următoare. Referitor la capătul de cerere privind penalitățile de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței, solicită să se ia în considerare faptul că dosarul de daună a intrat în administrarea sa la data de 04.06.2013, dar plata despăgubirilor nu a fost efectuată încă. În privința cheltuielilor de judecată, a învederat faptul că este de acord cu acestea.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 03.12.2012 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în documentul constatare amiabilă de accident (f. 17).
La data producerii accidentului – autoturismul condus de persoana vinovată de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autoturismul care a fost avariat era asigurat facultativ la reclamantă, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 2.600,00 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse. Întrucât pârâta nu a achitat suma datorată, reclamanta a formulat prezenta cerere.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat, referitor la capătul de cerere privind obligarea sa la plata sumei de 2600,00 lei, că nu a achitat suma solicitată până la data de 04.08.2014, dar debitul a fost propus la plată și va fi achitat în perioada imediat următoare. Referitor la capătul de cerere privind penalitățile de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței, a solicitat să se ia în considerare faptul că dosarul de daună a intrat în administrarea sa la data de 04.06.2013, dar plata despăgubirilor nu a fost efectuată încă. În privința cheltuielilor de judecată, a învederat faptul că este de acord cu acestea.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr. 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele indemnizației plătite.
Reclamanta a comunicat pârâtei la data de 29.04.2013 cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de daună (f.16).
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 30.05.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2600,00 lei, reprezentând debit neachitat și penalități de întârziere de 0,1% pe zi, aferente acestei sume, calculate de la data de 15.06.2013 până la data achitării efective a debitului.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 697,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P. D. din ..1, ., biroul A3, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul forțat P. V., cu domiciliul în G., .. 37, ., ..
Obligă pârâta la plata sumei de 2600,00 lei, reprezentând debit neachitat și penalități de întârziere de 0,1% pe zi, aferente acestei sume, calculate de la data de 15.06.2013 până la data achitării efective a debitului.
Obligă pârâta la plata sumei de 697,20 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 01.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD/Thn.red.gr.MG/5 ex/
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1382/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6263/2015. Judecătoria... → |
|---|
