Actiune in regres. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-01-2015 în dosarul nr. 11/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11/2015
Ședința publică de la 05.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: T. S. D.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și intervenient V. N. C., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 10.12.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 18.12.2014, 22.12.2014, 29.01.2014, 05.01.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.08.2013 sub nr._ reclamanta . SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și cu intervenientul forțat V. N. C., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1,158.31 lei, ce reprezintă îndemnizația de asigurare achitată de reclamantă pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, 4,63 lei penalități de întârziere calculate de la scadență până la data promovării acțiunii, 0,1% penalități de întârziere calculate de la data promovării acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești, a penalităților de întârziere de 0,1%, de la data pronunțării hotărârii până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 24.04.2013, intervenientul forțat V. N. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a provocat din culpa sa un accident de circulație așa cum reiese din formularul de constatare amiabilă accident.
Autoturismul avariat cu nr. de înmatriculare_ era asigurat CASCO la societatea reclamantă la data producerii accidentului, iar în baza poliței de asigurare facultativă s-a plătit despăgubirea în cuantum de 1,158.31 lei.
Autoturismul intervenientului forțat V. N. C. era asigurat obligatoriu de răspundere civilă (RCA) la pârâta . REASIGURARE SA.
Prin plata indemnizației, reclamanta a menționat, că potrivit dispozițiilor art. 2210 C.civ și Ordinului CSA nr.14/2011 s-a subrogat în drepturile asiguratului, având dreptul de a recupera despăgubirea plătită direct de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie a persoanei vinovate de producerea accidentului, pârâta primind cererea de despăgubire la data de 10.07.2013, fiind invitată la conciliere.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 C.civ, art. 49 din Legea nr. 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
Cererea a fost legal timbrată cu 86,41 lei taxă de timbru.
Pârâta a depus prin serviciul registratură precizare prin care a arătat că a procedat la achitarea dosarului de daună în cuantum de 1158,31 lei solicitând respingerea acțiunii.
Intervenientul forțat, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a depus întâmpinare.
Prin concluziile scrise depuse la termenul de judecată din 10.12.2014, reclamanta a solicitat să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect ca urmare a plății făcute de pârâtă la 04.12.2013, și a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 4,63 lei, calculate la suma de 1,158.31 lei pentru perioada 10.08._13, precum și penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate la suma de 1,158.31 lei de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului-04.12.2014, cu cheltuieli de judecatăconstând în taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat.
Instanța, în temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă a încuviințat proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună (f.5-42).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 10.07.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat la data de 04.12.2013 debitul principal.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 10.12.2014 prin concluzii scrise, având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 10.07.2013, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta: a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 10.08.2013 până la data de 04.12.2013, aferente sumei de 1.158,31 lei..
De asemenea în temeiul art. 453 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 316,88 lei, cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat, taxa de timbru, timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." - sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în or. Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. Ilfov și intervenientul forțat V. N. C., domiciliat în ., jud. Dâmbovița, , precizată.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de10.08.2013 până la data de 04.12.2013, aferente sumei de 1.158,31 lei.
Obligă pârâta la plata sumei de 316,88 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 05.01.2015.
Președinte Grefier
T. S. DANROXANA U.
Red. Jud. T.S.D./
Thn.RU /
5ex/2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 95/2015.... → |
|---|
