Actiune in regres. Sentința nr. 3998/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3998/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 3998/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._ /94/2013
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3998
Ședința publică de la 12.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. TĂȘCAN
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și intervenient B. P., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 10.06.2015, când, având nevoie de timp pentru a delibera, pronunțarea a fost amânată la data de 12.06.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.10.2013 sub nr._, reclamanta . solicitat în contradictoriu cu pârâta E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA și intervenient B. P., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4.947,43 lei ce reprezintă diferența neachitată din indemnizația de asigurare plătită de reclamantă în temeiul asigurării CASCO; a penalităților de întârziere în cuantum de 774,42 lei reprezentând reactualizarea cuantumului despăgubirilor de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la 24..11.2012, până la 11.01.2013; reactualizarea cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv suma de 1330,85 lei reprezentând reactualizarea diferenței de despăgubire neachitată, cu 0,1% pe zi de întârziere, respectiv 4,94 lei pe zi, corespunzător a 269 zile întârziere calculate de la data de 11.01.2013 și până la 07.10.2013, plata sumei corespunzătoare reactualizării cu 0,1%, calculată în continuare până la data plății integrale a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 05.04.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare ARMS-14-PET și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea abiabilă accident.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 16,133.78 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 5-20).
Cererea a fost timbrată cu 1.076,54 lei.
În drept: art.998, 999 C.civ., art.22, art.48-57 Legea 136/1995, Ordinul CSA nr.14/2011, art.10 pct.4 C.proc.civ.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 05.04.2012, intervenientul fortat B. P., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza politei CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de_,78 lei.
La data de 8.11.2012 reclamanta a convocat pârâta la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative (fila 20), insă parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii.
În drept, potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasă răspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpă.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.
Avand in vedere că sunt intrunite conditiile răspunderii civile delictuale, instanta va admite cererea astfel cum a fost formulată. Va obliga pârâta la plata sumei de 4947,43 lei diferenta despagubire.
Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la debitul de_,78 lei, de la data de 24.11.2012 pana la data platii partiale, 11.01.2013 si respectiv la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de debit de 4947,43 lei, in continuare, pana la achitarea integrala.
În privința cheltuielilor de judecată instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 473 C.pr.civ. rezulta ca partea care cade în pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuieli de judecata. La baza obligatiei de restituire stă culpa procesuala a partii care a cazut în pretentii.
Având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanta o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, in cuantum de 1076,54 lei, potrivit chitanței si a onorariului de avocat in cuantum de 1116 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul ales la Cabinet avocat R. C. din București, .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. Romania Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientul B. P., domiciliat în Târgu M. nr.23, ..
Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 4947,43 lei reprezentand diferenta despagubire.
Obliga parata la plata catre reclamanta a penalitatilor de 0,1% pe zi calculate la debitul de_,78 lei, de la data de 24.11.2012 pana la data platii partiale, 11.01.2013 si respectiv la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de debit de 4947,43 lei, in continuare, pana la achitarea integrala.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata constand in taxă judiciară de timbru, in cuantum de 1076,54 lei si onorariu de avocat in cuantum de 1116 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER A. TĂȘCAN R. U.
Red.jud.A.T
Thn.red.gr.RU/
5 ex/2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4001/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Hotărâre din 15-06-2015,... → |
|---|
