Actiune in regres. Sentința nr. 5595/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5595/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 5575/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 5595
Ședința Publică din data de 16.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată, privind pe . REASIGURĂRI S.A în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE S.A. și intervenientul R. V., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 04.09.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta încheiere, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 16.09.2015 si a hotarăt urmatoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.06.2014 sub nr._ reclamanta . REASIGURĂRI S.A în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE S.A. și intervenientul R. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 12.542,53 lei sumă compusă din: 9.327,13 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de către reclamant in temeiul asigurarii CASCO; 3.215,4 lei reprezentând penalități de întârziere, aferente debitului inițial de 0,1 % pe zi calculate de la data de 13.07.2013 și până la 23.06.2014; la plata penalităților de întârziere de 0,1 % zi în continuare de la data înregistrării prezentei și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 25.10.2010 s-a produs un accident de circulație in care au fost implicate autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la societatea pârâtei, cu polița ./16/H16/DV nr._/26.07.2010 si autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă potrivit politiei . nr._/07.01.2010, in urma căruia s-a stabilit culpa exclusiva a intervenientului R. V.. A fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 9.327,13 lei.
Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Reclamanta a formulat cerere de despagubire inregistrata la parata care a refuzat nejustificat plata integrala a acesteia.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 22 și 49 din Legea nr. 136/1995, art. 39 și 64 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 998 și urm. v.C.civ. si s-a solicitat judecata cauzei in lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru conform OUG 80/2013.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri (filele 7-38).
Legal citat, terțul intervenient nu a depus întâmpinare și nici nu a fost prezent in fața instanței de judecată.
Legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 25.10.2010 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 9.327,13 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 9.327,13 lei reprezentând indemnizația achitată.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 22.06.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței, 13.07.2013 până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 453 C.pr.civ, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, va admite și cererea privind plata cheltuielilor de judecată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 801,50 lei taxă judiciară de timbru și 1.240 lei onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta . REASIGURĂRI S.A. sector 6, București, Anchor Plaza, .-Z, în contradictoriu cu . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4, județul Ilfov și intervenientul R. V. domiciliat in ., ., jud Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.327,13 lei, reprezentând debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 13.07.2013 până la plata integrală a debitului principal.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 801,50 lei taxă judiciară de timbru și 1.240 lei onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.09.2015.
P., Grefier,
F. A. L. C. L.
Red: jud FAL/ tehnored CL
5 ex/21.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5937/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5088/2015. Judecătoria... → |
|---|
