Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5316/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5316/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 8458/94/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA, JUDEȚUL ILFOV
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5316
Ședința publică din 10.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. I.
Grefier: M. A.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta .. în contradictoriu cu pârâta S.C. L. P. S.R.L., avand ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cererea se judecă în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, conform prevederilor art. 532 C pr. civ.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze cauza, în baza prevederilor art 1028 C.pr.civ, rap la art 107 C.pr.civ.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cereri de renunțare la judecată formulată de reclamantă la data de 07.09.2015
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 11.08.2015 sub nr._, .. în contradictoriu cu pârâta S.C. L. P. S.R.L. a solicitat, obligarea pârâtei la plata sumei de 4358,3 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate și a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru.
În motivare reclamanta a învederat instanței că între părți s-au derular relații contractuale, în calitate de profesioniști, în urma cărora pârâta a ahiziționat produse de la punctual de lucru OLVER S.R.L., situate în . totală de 858,3 lei,astfel cum rezultă din facturile fiscale nr._/15.04.2015, nr._/15.04.2015, nr._/15.04.2015, nr_/15.04.2015, nr_/13.05.2015 și nr_/13.05.2015.
Reclamanta a mai susținut că măîrfurile au fost livrate pe bază de aviz de însoțire, semnat și ștampilat de debitoare, precum și faptul că la data de 26.06.2015 a transmis debitoarei o seomație prin care i-a pus în vedere să achite debitul datorat în valoare de 8358,3 lei. Reclamanta a mai susținut că la datade 29.06.2015, debitoarea a achitat suma de 4000 lei, astfel că solicită obligarea debitoarei la plata sumei restante în cuantum de 4358,3 lei.
În drept au fost invocate prevederile 1025 C.pr.civ.
În temeiul art 223 alin.3 și 411 alin 1C.pr.civ, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei (f.7-28)
La data de 07.09.2015, reclamanta a formulat o cerere de renunțare la judecata, învederând instanței că nu este necesar acordul pârâtului, în condițiile în care cererea este anterioară primului termen de judecată. În drept au fost invocate dispozițiile art 406 C.pr.civ.
La termenul de judecată din data de 10.09.2015, instanța a rămas în pronunțare asupra cereri ide renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de creditoare, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă iar potrivit alin. 2 cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Se reține că reclamanta a formulat cererea de renunțare la judecată la data de 07.09.2015, anterior comunicării cererii de chemare în judecată și anterior primului termen de judecată, astfel că sunt incidente prevederile art 406 alin.1 rap la art 527 C.pr.civ.
Prin urmare, față de cererea reclamantei de renunțare la judecată, depusă la dosarul cauzei la data de 07.09.2015, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecată, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată, privind cererea cu valoare redusă, formulată de reclamanta . cu sediul în B., ., Cod postal_, J. B. în contradictoriu cu pârâta S.C. L. P. S.R.L cu sediul în Gruiu, .. 55, J. ILFOV.
Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, la data de 10.09.2015
Președinte, Grefier,
G. I. M. A.
Red. G.I./
Tehn.M.A./
4 ex./14.09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5092/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
