Actiune in regres. Sentința nr. 1594/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1594/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 9302/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1594
Ședința publică de la 17.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: R. L. C.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . Group SA și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și intervenient D. S./A., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 04.03.2015, când instanța având nevoie de a delibera a amânat pronunțarea la 17.03.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 26.07.2013, sub nr._ reclamanta . GROUP SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, D. S. A., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.974,97 lei, din care: suma de 2.752,05 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate, la plata sumei de 222,92 lei reprezentând penalități de întârziere, la plata penalităților în continuare și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 11.11.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 2.752,05 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile, art. 2210 C.civ., art. 22, art. 49 din Legea nr. 136/1995, art.64 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 254,95 lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 4,5 lei conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995, aplicabile fata de data actiunii.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta a depus întâmpinare la data de 09.09.2014 prin care a aratat ca debitul a fost propus la plata si va fi achitat in perioada urmatoare, iar in privinta penalitatilor solicitata sa se observe ca dosarul a fost aprobat, dar plata despăgubirilor nu a fost efectuata inca.
In drept a invocat Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA.
La data de 04.03.2015 reclamanta a depus la dosarul cauzei o precizare prin care a aratat ca parata a achitat debitul principal, solicitand obligarea acesteia la penalitati si cheltuieli de judecata.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 11.11.2012, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și autovehiculul cu nr de înmatriculare_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabila accident încheiat (f. 21)
La data producerii accidentului – autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 2.752,05 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare_, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 09.04.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 17)
Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 2.752,05 lei, la data de 22.09.2014, așa cum rezulta din precizarea reclamantei (f. 85), instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 09.04.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 2.752,05 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata la plata către reclamantă a penalităților în cuantum de 1.417,3 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 2.752,05 lei calculate pentru perioada 25.04._14.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 755,45 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru in suma de 254,95 lei (fila 52), timbru judiciar 4,5 lei si onorariu avocat de 496 lei (fila 69).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta, . GROUP SA – C.U.I._, București, cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P. D. din ..1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, C.U.I._, cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, . postal_, J. ILFOV și intervenientul, D. S. A., domiciliată în București, ..10, ..B, ., sector 6.
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 2.752,05 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 1.417,3 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 2.752,05 lei calculate pentru perioada 25.04._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 755,45 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.03.2015.
P., GREFIER,
Red. R.L.C./gref.RU/2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1680/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 1609/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
