Actiune in regres. Sentința nr. 8022/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8022/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 8022/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 8022
Ședință publică din data de 18.11.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. G. ROMÂNIA A. R. SA, în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROINS ROMÂNIA A. R. S.A și intervenientul S. A. A. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 03.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 18.11.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.07.2014, sub nr._, reclamantul S. G. ROMÂNIA A. R. SA a chemat în judecată pe paratul . R. SA și intervenientul S. A. A. solicitând obligarea paratului la plata:
- sumei de_,48 lei reprezintă cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant in temeiul asigurării CASCO,
- 3700,60 lei penalităților de întârziere calculate pentru perioada 29.03._14,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, in continuare pana Ia plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 28.10.2013, intervenientul, conducând autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei, poliță ./16/H16/DV nr._, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma căruia a fost avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de_,48 lei.
Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, după acest termen datorează penalități de întârziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 2210 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare și nu a fost reprezentat în fața instanței de judecată.
Legal citat, intervenientul a depus întâmpinare prin care solicită admiterea acțiunii precizând că la data producerii accidentului avea încheiată la societatea pârâtei poliță RCA valabilă..
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 66.
La termenul din data de 03.11.2015, instanța în a încuviințat pentru cauza proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 15.05.2014 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 8732.03 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 06.01.2015, asa cum a precizat reclamanta si nu a contestat parata.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 13.08.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata sumei de 1134,9 lei, reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței, 29.08.2014 până la data achitării, 06.01.2015.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru de 570,93 lei și onorariu avocat de 1860 lei, conform facturilor depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul . SA - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat I. M. Salapa din ., sector 2, în contradictoriu cu pârâtul . R. SA - Voluntari, ..10, Clădirea O23, . Business Park, J. ILFOV, și intervenientul R. B. M. - com. Panatau, ., nr. 169, J. B., precizata.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 1134,9 lei, constand in penalități de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 8732,03 lei de la data scadentei, 29.08.2014 si până la data achitarii integrale a debitului, 06.01.2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata, constand in taxa judiciara de timbru de 570,93 lei si onorariu avocat de 1860 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..
Pronuntata in sedință publică azi, 18.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. N. M.S. I. N.
Red. Jud. ANM/thn S./05 ex/28.12.2015
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7930/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 8026/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|