Actiune in regres. Sentința nr. 8105/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8105/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 8105/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8105
Ședința publică din data de la 19.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. R.-A.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, PRIN REPREZENTANT cu sediul sector 2, București, .. 31-33 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, ..10, Clădirea O23, . Business Park, J. Ilfov și intervenientul forțat G. M. cu domiciliul în C., .. 62, . având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 04.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data 11.11.2015, după care ulterior la data de astăzi, 19.11.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 30.06.2014, reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul G. M. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei 4409 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate in temeiul asigurării facultative, obligarea la plata sumei de 105,82 lei penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 07.06.2014 până la data de 30.06.2014, obligarea la plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, în continuare până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, ca la data de 06.11.2013, intervenientul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ și, nerespectând prevederile OUG nr. 195/2002, a produs un accident rutier, avariind autovehiculul cu numărul de înmatriculare_, proprietatea numitei T. M., fapt constatat formularul de constate amiabilă de accident. Reclamanta a arătat ca a achitat suma de 4409 lei asiguratului său în baza contractului de asigurare facultativă CASCO ACA_, formulând cerere de despăgubire către pârâtă care nu a înțeles să achite suma solicitată în mod amiabil in termenul de 15 zile, situație față de care a solicitat obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Ordinului CSA nr.14/2011, Legii nr. 136/1995, art. 2210 C.civ.
În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile aflate la filele 5-29 din dosar.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 333,63 lei (fila 38).
Intervenientul forțat a depus întâmpinare, prin care a solicitat să se constate că în calitate de intervenient forțat nu poate fi trasă la răspundere. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei societate de asigurare . Reasigurare SA la acoperirea integrală a prejudiciului și în consecință respingerea acțiunii față de intervenientă.
Pârâta a formulat o precizare la cererea de chemare în judecată, prin care a arătat că a procedat la achitarea despăgubirilor aferente dosarului de daună, solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 06.11.2013 a avut loc un accident de circulație în urma căruia autoturismul condus de intervenientul forțat, asigurat RCA la societatea pârâtă, din culpa sa exclusivă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă, astfel cum rezultă din formularul de constatare amiabilă de accident aflat la fila 22 din dosar.
Despăgubirea în cuantum de 4409 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont aflat la fila 6 din dosar.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Despăgubirea în cuantum de 4409 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 05.01.2015, astfel cum rezultă din extrasul de cont aflat la fila 70 dosar. Față de această împrejurare, instanța va respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 4409 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor neachitate ca rămas fără obiect.
Cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 22.05.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscrisul de la fila 5 din dosar, iar pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile. Față de aceste împrejurări, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va admite în parte capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere și 105,82 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, calculate la suma de 4409 lei de la data de 07.06.2014 până la data de 30.06.2014 și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi calculate la suma de 4409 lei, de la data de 01.07.2014 până la data achitării integrale a debitului, 05.01.2015.
În baza art. 453 C.pr.civ., instanța, constatând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga să plătească reclamantei suma de 333,63 lei constând în taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, PRIN REPREZENTANT cu sediul sector 2, București, .. 31-33 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, ..10, Clădirea O23, . Business Park, J. Ilfov și intervenientul forțat G. M. cu domiciliul în C., .. 62, ., ..
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 4409 lei reprezentând despăgubiri neachitate ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata sumei de 105,82 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi, calculate la suma de 4409 lei de la data de 07.06.2014 până la data de 30.06.2014
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi calculate la suma de 4409 lei, de la data de 01.07.2014 până la data achitării integrale a debitului, 05.01.2015.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 333,63 lei constând în taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2015.
P. Grefier
A. R.-A. C. V.
Red. Jud. ARA
Tehn. ARA/CV/5ex/24.02.2016.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9440/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8638/2015. Judecătoria... → |
|---|
