Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8638/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8638/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 8638/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 8638
Ședință publică din data de 02.12.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. N.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA CNCIR SA în contradictoriu cu pârâta O. F. TRADE SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 03.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 02.12.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 24.11.2014 sub nr._/94/2014 reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA CNCIR SA, în contradictoriu cu pârâtul O. F. TRADE SRL a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din legea 134/2010 privind Codul de procedura civila) prin care solicita obligarea pârâtului la plata debitului principal în cuantum de 434 lei, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii se arată că în debitul solicitat la plată provine din neplata facturilor emise în urma întocmirii rapoartelor de inspecție tehnică efectuată de creditoare la solicitarea debitorului.
În drept, art. 1025-1032 C..
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară, fila 3.
Legal citată pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu a fost reprezentat în fața instanței de judecată la termenul încuviințat.
La termenul din data de 03.11.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă și pârâtă s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată, raporturi in baza carora reclamanta a procedat la efectuarea rapoartelor de inspectie tehnica si la emiterea facturii fiscale acceptate la plata de parata prin semnare si stampilare, depuse la f.19 dosar, in valoare de 434 lei
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului serviciului prestat, cu factura fiscala emisa și acceptata la plată de pârâtă, în vreme ce aceasta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț.
Astfel, suma de 434 lei, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscala depusa la dosar și recunoscuta în mod expres de debitoare, iar termenul pentru plată este cel prevazut in factura, implinit la data introducerii actiunii.
Din aceste considerente, instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 434 lei, reprezentând debit neachitat.
Referitor la capătul de cerere privind dobânda legală, instanța reține că, potrivit art. 1535 C.civil, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daunele moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. Întrucât în cauză părțile nu au stabilit o dobândă penalizatoare contractuală, este aplicabilă, potrivit dispoziției legale amintite, dobânda legală reglementată de O.G. 13/2011. Întrucât debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată debitului principal, instanța o va obliga la plata dobânzii legale calculate de la data scadenței stabilita in factura, 08.03.2014, până la data achitării integrale a debitului restant.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtei, o va obliga să plătească reclamantei suma de 255,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru de 50 lei, onorariu avocat in suma de 182,28 lei, 15 lei cheltuieli postale si 8 lei raport ONRC, conform actelor de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA CNCIR SA - sector 1, București, .-11, în contradictoriu cu pârâta O. F. TRADE SRL - Afumați, .. 34, . ILFOV.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 434 lei, reprezentand debit neachitat
Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobanzii legale aferente, calculate de la data scadenței, 08.03.2014, până la data achitării integrale a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 255,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publică azi, 02.12.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M.S. I. N.
Red. Jud. ANM/thn. S./
04 ex/03.02.2016
← Actiune in regres. Sentința nr. 8105/2015. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 8647/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|