Actiune in regres. Sentința nr. 6096/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6096/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 6096/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 6096
Ședință publică din data de 30.09.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul B. L.-E. având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 22.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 30.09.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.08.2013, sub nr._, reclamantul SSC P. R. SA a chemat în judecată pe paratul . REASIGURARE SA și intervenientul B. L.-E. solicitând obligarea paratului la plata sumei de
- 5353,09 lei reprezentând cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant in temeiul asigurarii CASCO,
- 192,71 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 21.07.2013,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, in continuare pana la plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 16.05.2013, intervenientul, conducand autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei . nr._, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma caruia a fost avariat autoturismul_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, polita CASCO nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 5353,09 lei.
P. plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Reclamanta a formulat cerere de despagubire inregistrata la parata care a refuzat nejustificat plata acesteia.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, dupa acest termen datoreaza penalitati de intarziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 1349 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul nu a depus intampinare și nu a fost prezent in fața instanței de judecată.
Intervenientul nu a depus intampinareși nu a fost prezent in fața instanței de judecată.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 22.
La data de 21.09.2015 reclamantului și-a precizat acțiunea în sensul că solicită să se constate că cele trei capete de cerere au rămas fără obiect și să se dispune pbligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul din data de 22.09.2015, instanța în a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei .
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 16.05.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Reclamanta a achitat pentru repararea prejudiciului cauzat autoturismului asigurat Casco, suma de 5353,09 lei si in temeiul art. 2210 alin 1 C. Civ, subrogandu-se in drepturile persoanei vatamate, la data de 05.07.2013 a avizat parata, in calitate de asigurator RCA, sa plateasca aceasta despagubire (f.8, 13).
Intrucat parata nu a achitat aceasta despagubire la scadenta, 21.07.2013, pentru despagubirea achitata si pentru penalitatile de intarziere datorate in baza art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, a formulat prezenta actiune la 26.08.2013, data postei.
Reclamanta prin precizarea din 21.09.2015, a aratat ca, ulterior introducerii actiunii, respectiv la 03.06.2014, s-a achitat de catre parata debitul principal, iar penalitatile pentru 317 zile de intarziere, in suma de 1696,93 lei, la 01.07.2015 .
Or, potrivit art. 1508 alin.1 C. Civ., „In lipsa unei indicatii din partea debitorului, creditorul poate, . dupa ce a primit plata, sa indice debitorului datoria asupra careia aceasta se va imputa”.
Totodata, conform art. 453 Cod procedură civilă, partea care pierde procesul va fi obligata la cheltuieli de judecata la cererea partii care a castigat.
Pentru considerentele de fapt si de drept expuse, instanța va lua act de achitarea debitului si va admite cererea privind cheltuielile de judecata si va obliga debitoarea, ca parte din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, suma de 1721,74 lei reprezentand taxa judiciara de timbru de 392,65 lei si 1329,09 lei onorariu avocat, conform actelor anexate la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea promovată de reclamantul . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâtul ., . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, și intervenientul B. L.-E. - Mioveni, ., ., ., precizata.
Ia act de achitarea debitului.
Obliga parata la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecata de 1721,74 lei, constând in 392,65 lei taxa judiciara de timbru si 1329,09 lei onorariu de avocat.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, azi 30.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. M.S. I. M.
Red. Jud. ANM/thn S./
05 ex/02.11.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6175/2015. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 6098/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
