Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5275/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5275/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 5275/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5275
Ședință din Camera de Consiliu din data de 07.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul C. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele: cauza are ca obiect cerere cu valoare redusă; stadiul procesual-fond, cauza se află la primul termen de termen de judecată.
Instanța constatând cauza în stare de judecată, o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 29.05.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat C. G. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2.608,35 lei, precum și penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, respectiv de 263,44 lei, calculată de la 17.02.2014, și în continuare până la data de 28.05.2014, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxa de timbru și onorariu de avocat).
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 02.10.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat, așa cum rezultă din constatarea amiabilă a accidentulu. A arătat că a achitat suma de 2.608,35 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus cererea de despăgubire la pârâtă la data de 15.01.2014, acesta refuzând plata indemnizației datorate.
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.194 NCpc, raportat la art. 1384 și urm. C. civ., și art. 64 din Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta, legal citată nu a depus întâmpinare.
Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:
La data de 02.10.2013, intervenientul forțat C. G., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei iar în baza poliței de asigurare reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 2.608,35 lei.
Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.
Instanța reține că potrivit art. 1025 C. proc. civ., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, valoarea cererii încadrându-se în limita impusă de legiuitor.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 15.01.2014 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 8), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
În aceste condiții, instanța având în vedere dispozițiile art. 22 din Legea 136/1995 precum și faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).
In temeiul art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientului forțat, la plata sumei de 2.608,35 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 15.01.2014 și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu data scadentei, respectiv 17.02.2014 până la plata efectivă a debitului.
De asemenea in temeiul art. 453 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul ales în sector 6, București, Calea Plevnei, nr. 139, . contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul in Voluntari, . City Business Park, nr .10, .. 4, judetul Ilfov si intervenientul C. G., cu domiciliul in sector 6, București, .. 131, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.608,35 lei, reprezentând debit total neachitat, plus penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculata începând cu data de 17.02.2014 până la plata efectivă a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/tehnored.gr.FI/ 5ex/3com/ 18.09.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5246/2015. Judecătoria BUFTEA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5281/2015. Judecătoria... → |
|---|
