Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3785/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3785/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 3785/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3785
Ședința de Cameră de Consiliu de la 08.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. M.
Grefier: C. V.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . GROUP SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați " C. & Asociații" din București, ., ., Mezanin, sector 3 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari- Global City Business Park, .. 10, . având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 04.06.2015, după care la data astăzi 08.06.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea de înregistrată pe rolul instanței la data de 20.01.2015 sub nr._, reclamanta . GROUP SA în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă, obligarea pârâtei la plata sumei de 541,97 lei, fără a solicita dobânzi, cu cheltuieli de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivare reclamanta a arătat că la data de 24.09.2012 a fost soluționat dosarul nr._/301/2012 de către Judecătoria Sectorului 3 București prin care a fost admisă acțiunea împotriva pârâtei. Pentru reprezentarea în fața instanței reclamanta a apelat la serviciile unei firme de avocatură achitând suma de 541,97 lei, potrivit contractului de asistență juridică nr._/06.01.2012.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 274 din vechiul C.pr.civ., art. 453 C.pr.civ., art. 998-999 C.civ., și art. 31 din Legea nr.51/1995.
Acțiunea a fost legal timbrată, potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013, dovada achitării taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei fiind depusă la dosarul cauzei la fila 95.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând cererii un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul (f. 10-93).
Pârâta, deși legal citată, nu a fost reprezentată în fața instanței și nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri.
La termenul din data de 29.05.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Prin sentința civilă nr. _ pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București la data de 24.09.2012 în dosar nr. _/301/2012 pârâta . căzut în pretenții în parte față de reclamanta . Group SA, reprezentată în proces de Societatea Civilă de Avocați C. și Asociații.
Având în vedere că, pentru serviciile de reprezentanță juridică aferente acestui dosar reclamanta a achitat societății de avocatură suma de 541,97 lei, după cum rezultă din extrasul de cont depus la fila 11 din dosar, sunt îndeplinite condițiile art. 453 C.pr.civ., motiv pentru care instanța va admite în parte cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 270 de lei, reprezentând onorariu avocat achitat pentru dosarul amintit, redus potrivit dispozițiilor art. 453 alin.2 C..
În baza art. 453 alin. 3 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclmantei suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- taxa judiciara de timbru, reduse potrivit dispoziției legale menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea formulată de reclamanta . GROUP SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați " C. & Asociații" din București, ., ., Mezanin, sector 3 în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT - Voluntari- Global City Business Park, .. 10, .. 4, J. Ilfov având ca obiect pretenții- cerere de valoare redusă.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 270 de lei, reprezentând onorariu de avocat achitat de reclamantă pentru soluționarea dosarului nr._/301/2012, redus potrivit dispozițiilor art. 453 alin.2 C.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată –taxă judiciară de timbru, stabilite în confomitate cu dispozițiile art.453 alin.2 C..
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Cererea cu privire la calea de atac se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.06.2015.
P. Grefier
Pentru grefier ședință aflat în c. o. semnează grefier-șef secție
Red Jud. VM
Tehnodact CV 4 ex/10.08.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3777/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
