Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4016/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4016/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 493/94/2015
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINTA CIVILA NR. 4016 | ||
Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.06.2015 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. V. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA și pe pârâta . REASIGURARE SA, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 12.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.06.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotarat următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauyei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2015, sub numărul_, reclamanta . GROUP SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, pronunțarea unei hotărâri prin care să se oblige pârâta la plata sumei de 1315 lei, reprezentând onorariu avocat achitat pentru soluționarea dosarului nr._, cu cheltuieli de judecată.
În drept a invocat art. 1349, 1523 Cciv.
În dovedire a depus un set de înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la data de 21.04.2015, pârâta a invocat excepția lipsei dovezii calității de reprezentant convențional al reclamantei iar pe fond a solicitat respingerea cererii ca neintemeiată.
În motivarea în fapt, în esență, pârâta a arătat, cu privire la excepția invocată faptul că în cauză nu se face dovada calității de reprezentant convențional al petentei iar, în ceea ce privește fondul cauzei, a arătat că pentru soluționarea dosarului nr._ s-a administrat numai proba cu inscrisuri și că societatea pârâta a înțeles să își achite debitul inainte de pronunțare.
În drept a invocat art. 205, 451 C..
În dovedire a depus un set de înscrisuri.
În cauză a fost administrată proba cu inscrisuri.
Analizând cauza instanța reține:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Prin sentința civilă nr. 870 pronunțată de Judecătoria B. la data de 20.02.2013 în dosar nr._ pârâta . căzut în pretenții față de reclamanta . Group SA, reprezentată în proces de Societatea Civilă de Avocați C. și Asociații.
Având în vedere că, pentru serviciile de reprezentanță juridică aferente acestui dosar reclamanta a achitat societății de avocatură suma de 1315 lei, după cum rezultă din extrasul de cont depus la fila 10 din dosar, sunt îndeplinite condițiile art. 274 C.pr.civ. în vigoare la momentul pronunțării acestei hotărâri, motiv pentru care instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1315 lei, reprezentând onorariu avocat achitat pentru dosarul amintit.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclmantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulata de reclamanta . GROUP SA cu sediul ales la Societatea Cicvila de Avocati „ C. & Asociatii” din bucuresti, ., ., Mezanin, sector 3 in contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul in Voluntari, .. 10, Cladirea O23, . Business Parck, judetul Ilfov, având ca obiect pretenții - cerere de valoare redusă.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1315 de lei, reprezentând onorariu de avocat achitat de reclamantă pentru soluționarea dosarului nr._ .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Cererea cu privire la calea de atac se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.06.2015.
P., Grefier,
Pentru grefier ședință aflat în c. o. semnează grefier-șef secție
Red. V.M
Teh. VM
4 ex/2 .
← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Actiune in regres. Sentința nr. 4507/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|