Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3472/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3472/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 3472/2015
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 3472
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 29.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: V. M.
GREFIER: D. F.
Pe rol pronunțarea cauzei civile având ca obiect pretenții (cerere cu valoare redusa), cerere formulată de reclamanta, B. IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâta ..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din data de 15.05.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea la data de 29.05.2015, având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea părților să depună note scrise, când în aceeași compunere a hotărât următoarele .
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2015, sub nr._, reclamanta B. IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâta ., a depus formular de cerere prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 6.412,91 lei reprezentând contravaloare produse achiziționate și la plata dobânzii legale calculată asupra acestei sume, conform OG nr.13/2011, de la data scadentei facturii până la data achitării integrale a debitului.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că, între ea si debitoarea M. T. SRL, s-au desfășurat relații comerciale în baza Contractului de vânzare cumpărare nr. 261/13.05.2014. În urma desfășurării relațiilor comerciale și a îndeplinirii în totalitate a obligațiilor care le reveneau ( în sensul că le-a livrat anvelope auto), au emis în mod legal Factura fiscală nr._/15.09.2014, scadentă la data de 14.11.2014, în valoare de 6.412,91 lei, pe care debitorul nu a achitat-o nici până în prezent .
Debitorul a fost contactat telefonic de mai multe ori și a promis că face plata, însă nu și-a respectat promisiunea .
În drept, art. 1025-1032 din Codul de Procedură Civilă..
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri la dosar, filele 6 -18 dosar).
La data de 11.02.2015, reclamanta a depus prin serviciul registratură al instanței, înscrisuri ( filele 23-27 dosar), solicitînd judecarea cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in cuantum de 200 lei .
Instanța, in temeiul art.255 rap. la art.258 si 1029 alin.9 C.proc.civ.a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei
Analizând înscrisurile administrate în cauză, în lumina prevederilor legale incidente, instanța de judecată constată următoarele:
- Cu privire la capătul de cerere principal, constând în obligarea pârâtei la plata sumei de6412,91 lei, reprezentând contravaloare produse achiziționate:
Instanța reține că, în materie contractuală, sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamantul are sarcina de a proba existența convenției și executarea propriilor obligații, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății sau o altă modalitate de stingere a obligațiilor reglementată de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract, conform art. 1351 din Codul civil, prin intervenirea unui caz fortuit sau de forță majoră.
Obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acestuia prin intermediul unei acțiuni în justiție, revenindu-i doar sarcina de a dovedi existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitorului.
Astfel, în prezenta cauză, instanța reține că între părți s-au desfășurat relații contractuale, având ca obiect livrarea, de către reclamantă, de anvelope auto și obligația corelativă a pârâtei de plată a prețului acestora.
Instanța constată că produsele au fost livrate de către reclamanta- vânzătoare potrivit dispozițiilor contractuui de vânzare-cumpărare nr. 261/13.05.2014 încheiat de părți și s-a emis, în urma livrării, factura fiscală nr._/15.09.2014.
Instanța reține că pârâta, deși i s-a comunicat formularul de cerere împreună cu înscrisurile anexate, nu a răspuns în termenul legal, nu a adus alte apărări și nu a făcut, astfel, dovada achitării facturii invocate de către reclamantă.
Față de faptul că reclamanta a probat raporturile juridice existente între aceasta și pârâtă, precum și faptul că este titulara unei creanțe certe, lichide și exigibile împotriva pârâtei, iar aceasta nu a formulat apărări și nu a depus probe din care să rezulte executarea obligațiilor contractuale asumate,
Instanța va admite capătul principal de cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a debitului în cuantum de 6412,91 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate
- Cu privire la capătul accesoriu de cerere, constând în obligarea la plata dobânzii legale calculată de la data scadenței facturii și pana la data introducerii cererii:
În vederea recuperării prejudiciului produs reclamantei de neexecutarea de către pârâtă, la data scadenței, a obligației de plată a contravalorii produselor livrate, având în vedere dispozițiile art.1523 alin.2 lit.d C.civ., care prevăd că debitorul se află de drept în întârziere în cazul în care nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani asumată în exercițiul activității unei întreprinderi, dispozițiile art.1535,
Instanța urmează a admite acest capăt de cerere și a obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculată ce se calcula asupra debitului principal neachitat, în conformitate cu dispozițiile OUG 80/2013 de la data scadenței facturii fiscale și până la data achitării integrale a debitului.
3. Cu privire la capătul de cerere privind cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă:
Potrivit disp. art. 451 alin. 1 C.proc.civilă, cheltuielile de judecată constau în taxe judiciare de timbru, timbru judiciar, onorariile avocaților etc.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus amintite și, întrucât pârâta a căzut în pretenții, instanța va dispune obligarea acesteia la suportarea cheltuielilor determinate de proces, respectiv la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARARE:
Admite acțiunea având ca obiect pretenții (cerere de valoare redusă), privind pe reclamanta B. IMPEX SRL, cu sediul în orașul Otopeni, . C., nr.43, Județul Ilfov, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în orașul Tîrnăveni, ., nr.46/E, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6412,91 de lei, reprezentând contravaloare produse achiziționate și la plata dobânzii legale calculată asupra acestei sume conform O.G. nr.13/2011, de la data scadentei facturii până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, astfel cum acestea au fost stabilite în raport cu art. 453 alin.2 C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru grefier ședință aflat în c. o. semnează grefier-șef secție
Red.VM/teh,DF/4 ex.10.08.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1549/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3385/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
