Cerere necontencioasă. Sentința nr. 1167/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1167/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 1167/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1167
Camera de Consiliu de la data de 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere necontencioasă - notificare acte, privind pe intimatul V. J..
Dezbaterile în fond au aut loc in ședința din camera de consiliu de la data de 25.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentință când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 02.03.2015 si a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 26.01.2015, s-a solicitat notificarea și comunicarea de înscrisuri potrivit art.4 alin.3 din Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială.
La termenul din data de 25.02.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale.
Analizând materialul probator, prin prisma acestei excepții, instanța reține următoarele:
Intimatul V. J. are domiciliul în sector 3, București, .. 13, ..
Potrivit art. 529 Cod proc. civ. raportat la art. 107 Cod proc. civ. și având în vedere și dispozițiile Regulamentului CE nr.1393/2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare în materie civilă sau comercială, instanța constată că este competentă sa judece prezenta cauză instanța în a cărei rază teritorială se află domiciliul intimatului. Potrivit H.G. nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii domiciliul intimatului se află în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei ce privește pe intimatul V. J., cu domiciliul în sector 3, București, .. 13, ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică la 02.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.Jud.TSD/Tehnored.MG/2 ex/03.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1156/2015. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
