Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 8419/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8419/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 8419/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr.8419
Ședința Publică din data de 07.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. A. L.
Grefier: C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. M. A. și pe pârât B. D., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor- pt renunțare la judecata
La apelul nominal făcut in ședința publică au răspuns reclamantul asistat de apărător cu împuternicire avocațiala aflata la fila 3 dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că dosarul se afla la primul termen de judecata, stadiul procesual_ fond, obiectul cauzei- stabilire domiciliu minor, prin serviciul registratură, la data de 30.10.2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei, după care,
Reclamantul solicita a se lua act de renunțarea la judecata cauzei.
Instanța retine cauza in pronunțare pe cererea de renunțare la judecata cauzei.
INSTANTA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea înregistrata la data de 29.07.2015 sub nr._ reclamantul S. M. A. a chemat in judecata pe pârât B. D., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se stabilească domiciliul minorului S. I. G. la domiciliul reclamantului, să se dispună exercitarea autoritatii părintești in comun de ambii părinți, să se dispună obligarea pârâtei la plata pensiei de întreținere in favoarea minorului, să se stabilească un program de vizitare minor in primul si al treilea sfârșit de săptămâna începând de vineri ora 18:00 până duminica la ora 18:00 cu luarea la domiciliul pârâtei, o săptămâna in vacanta de iarna si două in vacanta de vară.
În motivarea cererii reclamantul a arătat ca prin sentința civilă nr. 5160/07.04.2010 s-a dispus încredințarea minorului către mamă si a fost obligat la plata pensiei de întreținere către minor in cuantum de 570 lei, precum si cu stabilirea unui program de vizitare minor. Reclamantul a menționat ca in urma cu 5 ani pârâta s-a recăsătorit si are in prezent un copil minor, astfel că relațiile dintre mama si minorul S. I. G. s-au răcit întrucât pârâta este ocupata de creșterea si îngrijirea celuilalt copil care necesita mai multă atent ie si îngrijire.A mai menționat reclamantul ca intre părțile din cauza nu exista divergente de opinie cu privire la stabilirea domiciliului minorului la tatăl reclamant.
In drept au fost invocate disp. 397, art 400 alin 2, art 529 C civ, art 401 alin 1 C.civ..
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri( filele 7-17).
La data de 30.10.2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei .
La termenul de judecata din data de 07.12.2015 reclamantul a solicitat a se lua act de cererea de renunțare la judecata cauzei, instanța reținând cauza in pronunțare pe aceasta cerere.
Analizând actele si lucrările dosarului reține că în cadrul procesului civil reclamantul are dreptul de a dispune de soarta procesului, acesta putând renunța la judecata începută de el, oricând, fie verbal, fie prin cerere scrisă conform art. 406 alin.1 Cod procedură civilă.
Față de cererea reclamantei, instanța are obligația de a lua act de manifestarea de voință a părții, fără a mai analiza fondul cauzei, ca urmare a dezînvestirii acesteia, neputând refuza să ia act de renunțarea părții la judecată.
Astfel instanța reține că la data de 30.10.2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei, și in consecința, urmează a lua act de aceasta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renunțarea la judecată, formulată de reclamantul S. M. A. cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat C. S.-M. din București, ..19, ., . in contradictoriu cu pârâta B. D., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat M. Ș. din București, ..2, etj 2, sector 5.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.12.2015.
P., Grefier,
Jud, F. A. L. C. L.
Red Jud FAL
Tehnodact CL 6 ex/11.12.2015
| ← Căsătorie minor. Sentința nr. 7986/2015. Judecătoria BUFTEA | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 8434/2015.... → |
|---|
